Mois : février 2021

Un remède fabriqué dans un laboratoire israélien a permis d’améliorer l’état de santé de 29 des 30 patients souffrant de formes graves du Covid-19, relate i24news.

Testé sur 30 patients se trouvant dans un état grave, le médicament anti-Covid EXO-CD24 fabriqué à l’hôpital Ichilov de Tel Aviv, en Israël, a démontré une efficacité de 96%, rapporte la chaîne i24news.

Développé dans le laboratoire du professeur Nadir Arber, le précieux remède est destiné aux personnes atteintes de formes moyennes à graves du Covid-19, évitant une détérioration critique de leur santé. Au cours de l’essai impliquant 30 patients, chez 29 d’entre eux, l’état de santé s’est amélioré en deux à trois jours, et quelques jours après la plupart ont pu rentrer chez eux.

Vers une production mondiale?

Le docteur Shiran Shapira, directeur du laboratoire du professeur Arber, qui dirige la recherche sur la protéine CD24 depuis plus de 20 ans, a expliqué au média que ce médicament anti-inflammatoire «est basé sur des exosomes qui sont libérés de la membrane cellulaire et utilisés pour la communication entre les cellules».

Cliquer ici pour lire l’article en entier

Dans un entretien au Figaro, Didier Raoult dresse le bilan de son action contre le Covid-19, affirmant ne pas regretter ses propos sur l’évolution de l’épidémie ou sur l’efficacité de la chloroquine. Il dénonce le rôle des médias et des lobbys pharmaceutiques dans la confusion qui règne autour du virus.

Interrogé par Le Figaro, Didier Raoult a réaffirmé ses positions médicales sur le Covid-19. L’infectiologue a déclaré n’avoir aucun regret concernant ses propos passés, notamment ceux tenus en mai et juin, qui prédisaient la fin prochaine de l’épidémie. Le spécialiste fait la distinction entre deux phases de la pandémie, précisant que «le virus d’août n’est pas celui du printemps».

À propos de la chloroquine, le professeur se veut également ferme, alors qu’une récente lettre publiée par l’IHU de Marseille pouvait fait croire à un mea culpa de ses équipes sur le sujet. Il rejette en bloc les soupçons de toxicité du remède, fustigeant des «études bidonnées» et des attaques «délirantes». Il soutient toujours que l’hydroxychloroquine peut être efficace pour les patients qui ne sont pas en phase finale.

Cliquer ici pour lire l’article en entier

Dans un entretien accordé à RT France, Fabrice Di Vizio, avocat du médecin Fabien Quedeville récemment convoqué par l’Ordre des médecins pour avoir pris publiquement position contre le confinement, dénonce une «convocation surprenante». Interrogé par RT France ce 4 février, Fabrice Di Vizio, l’avocat du médecin Fabien Quedeville récemment convoqué par l’Ordre des médecins après avoir pris position contre le confinement, manifeste son incompréhension face à une telle situation. L’avocat juge en effet la convocation de son client «surprenante», se demandant pourquoi les partisans du confinement, qui prennent publiquement position en faveur de cette mesure, ne sont pas logés à la même enseigne, alors même qu’il n’existe pas de consensus scientifique sur le sujet.

Cliquer ici pour voir l’article en entier

L’Italie, la Pologne ou l’Autriche allègent leurs mesures de lutte contre la pandémie dans certains lieux culturels, invoquant différentes raisons.

COVID-19 – “Culture en danger, spectacle mobilisé”, écrit la CGT Spectacles dans un appel à manifester. Ce jeudi 4 février, après des manifestations le 15 décembre et le 19 janvier, les métiers de la culture se réunissent dans toute la France pour demander le “déconfinement de la culture”, soit une réouverture ou un meilleur système d’aides incluant une année blanche pour les professionnels du secteur.  

À l’heure où le gouvernement de Jean Castex a décidé de renforcer les restrictions sanitaires pour mieux lutter contre la pandémie de Covid-19, plusieurs de nos voisins européens comme l’Italie, la Pologne ou l’Autriche ont eux commencé à les alléger, rouvrant certains lieux culturels. Il est “trop tôt” pour réduire les mesures en raison “de la circulation très élevée du virus” avait pourtant alerté l’Organisation mondiale de la santé (OMS) le 28 février. Comment, alors, expliquer ces décisions? De quelle manière sont-elles mises en place pour limiter les risques de propagation? 

Cliquer ici pour lire l’article en entier

Cliquer ici pour voir l’article en entier

Cliquer ici pour voir la vidéo et l’article

Cliquer ici pour lire l’article en entier