Résultat : quasi 100% de catastrophes. Et 95% des radiothérapeutes du nord de l’Europe disent qu’eux-mêmes n’en feraient jamais.
Voilà ce que les médecins savent mais que les patients n’entendent jamais.
Catégorie : Actualité
Les chances que cela se produise sont de 1,8 trillion.
Alors que les politi-chiens sont là à débattre sur la question de l’euthanasie,
Où sont-ils pour parler des effets secondaires du vaccin ???
Et vous continuez à leurs faire confiance ???
Pfff, réveillez-vous ! Les victimes sont là et ne doivent plus rester dans le silence !
La vérité sur les vaccins est tellement cachée, l’efficacité étant bien ancrée dans la tête de la population, que certaines voix ont du mal à se faire entendre…
Le problème aujourd’hui c’est que nous avons perdu la possibilité de nous soigner autrement,
L’adhésion à l’OMS (aux Gates) de notre État va nous obliger à nous faire injecter des produits qui n’ont qu’une efficacité prouvée, celle du rendement financier au détriment de notre État…
Bref, vous l’aurez compris, nous avons du boulot pour réveiller la population mais nous sommes là !
(Genève) Le secrétaire américain de la Santé Robert Kennedy Jr, a exhorté mardi les pays membres de l’Organisation mondiale de la santé à « envisager de rejoindre » les États-Unis, qui ont entamé le processus pour quitter l’organisation.
J’exhorte les ministres de la Santé du monde entier et l’OMS à considérer notre retrait de l’organisation comme un signal d’alarme », a dit M. Kennedy dans un message vidéo, soulignant que « nous avons déjà pris contact avec des pays partageant les mêmes idées et nous encourageons les autres à envisager de nous rejoindre ».
M. Kennedy, qui est un critique de longue date de l’OMS et un antivax militant, a qualifié l’OMS de « boursouflée et moribonde », devant l’Assemblée mondiale de la santé, l’organe décisionnel de l’organisation-réunie actuellement à Genève.
Il a aussi accusé l’OMS de subir l’influence indue de la Chine, de l’idéologie du genre et de l’industrie pharmaceutique.
Pourtant, il a été repositionné spécialement pour la crise du #Covid et massivement prescrit.
Il a été promu comme traitement phare par les « médecins de plateau », pendant qu’en parallèle, l’hydroxychloroquine #HCQ , le #Plaquenil et l’ #ivermectine #IVC , des traitements bon marché, étaient discrédités.
Normal, me direz-vous : à 3000 $ la perfusion, ça fait beaucoup d’argent en pleine « pandémie », sans parler des primes supplémentaires qui pouvaient atteindre plusieurs dizaines de milliers de dollars.
Un sacré jackpot pour les hôpitaux et #BigPharma , et notamment pour #Gilead , le fabricant.
Amar Goudjil : “si vous ne trouvez pas ces nanotechnologies dans les vaccins, j’accepte d’aller 2 ans en prison à mes frais”
(Réunion de commission – 23 avril 2025 – Chambre des députés du grand-duché de Luxembourg)
Le Dr Steven Hatfill est un virologue de renom, il est également expert en armes biologiques, auteur et depuis peu conseiller scientifique principal du HHS, le Département américain de la Santé et des Services sociaux.
En préambule de l’interview complète, Dana Parish déclare :
« C’est l’une des interviews les plus choquantes que j’aie jamais réalisées. »
Me voilà scotchée ! 👀 Vu la précédente… 😅
J’envisage donc de traduire le tout, par écrit. 👩🏻💻💻
Source vidéo complète en anglais (https://www.youtube.com/watch?v=3Bv3OdEqnbA)
Transcription 🇫🇷 de la traduction l’extrait ⬇️ :
Dana Parish : Le motif de type SEB (Staphylococcal Enterotoxin B, un superantigène qui peut déclencher une forte réponse immunitaire) que vous venez de décrire, le super antigène, j’ai lu un article, et j’ai également lu un article que vous avez écrit, l’article du PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences, une revue scientifique qui publie des recherches dans divers domaines) auquel je fais référence à l’origine, que ce motif implique, s’il est aérosolisé, que cela a été créé à la suite de recherches sur les armes biologiques. Êtes-vous d’accord avec cela ?
Steven Hatfill : Eh bien, c’était un agent biologique utilisé dans l’ancien programme offensif américain, la SEB. Elle avait été conçue pour être un agent incapacitant. En d’autres termes, elle tuerait moins de 1 % de la population sur laquelle elle serait utilisée. Il existait des plans pour la pulvériser sur Cuba pendant l’affaire de la Baie des Cochons (avril 1961, tentative d’invasion de Cuba par des exilés cubains soutenus par les États-Unis) comme agent incapacitant, car si vous la respirez, elle provoque une terrible pneumonie. Si vous en mangez, cela provoque une terrible maladie gastro-intestinale. Ils prévoyaient également d’utiliser un autre agent. Puis un troisième après cela. Et l’île aurait été malade pendant un mois.
Dana Parish : Et vous estimez que cela aurait pu décimer environ 1 % de la population locale.
Steven Hatfill : Eh bien, personne ne l’a fait. Nous n’avons plus de programme offensif. Sur le continent américain, ils ont tout fermé et construit de superbes centres de recherche, car ces nouvelles maladies continuent d’apparaître. Nous disposons donc désormais de laboratoires entièrement consacrés à ces nouveaux agents pathogènes que personne n’a jamais vus auparavant.
Dana Parish : Le super antigène est-il toujours présent dans le virus Covid tel que nous le connaissons aujourd’hui ?
Steven Hatfill : Non. Je n’ai pas eu le temps d’examiner les séquences du vaccin, mais je soupçonne qu’il était présent dans les premiers vaccins.
Dana Parish : Vraiment ? Intéressant
Steven Hatfill : Cet article a été découvert plus tard, vous savez.
Dana Parish : Oui, oui. Je n’avais pas réalisé que c’était dans le vaccin. Je savais que c’était dans le virus, mais je ne savais pas que cet insert ou ce motif de type SEB était aussi présent dans le vaccin.
Steven Hatfill : Je ne tranche pas sur la question.
Dana Parish : Intéressant.
Steven Hatfill : N’oubliez pas qu’il était impossible de se procurer un vaccin pour vérifier.
La réponse est simple : nous ne le savions pas.
Cependant, nous avons rapidement compris que ceux qui promouvaient les vaccins étaient des MENTEURS.
Regardez Tucker Carlson expliquer cela avec brio.
« Le comportement de ceux qui me vendaient ce [vaccin] était manifestement malhonnête. Je ne savais pas que le vaccin ne fonctionnerait pas, ce qui n’était pas le cas, bien sûr. Je ne savais pas qu’il serait nocif, ce qui était le cas. Mais je savais que ceux qui le vendaient étaient des menteurs. Je l’ai immédiatement su. Et j’en connais certains, mais je pouvais deviner à leur comportement qu’ils mentaient.
« Et je me suis dit : “Je ne sais pas ce que c’est. Personne dans ma famille ne souffre de ça… point final.” J’ai compris ça dès le premier jour… J’ai senti très fort que quelque chose n’allait pas, et j’ai simplement obéi à mon instinct. Et je pense que ça marche.