Mois : avril 2021
Catégories
Belgique Violence policières
Pressé notamment par un institut en santé publique de confiner le pays afin de faire face à une flambée de décès liés au Covid-19, le chef d’Etat brésilien a martelé qu’il fallait trouver des alternatives.
«Il n’y aura pas de confinement national» : c’est ce qu’a promis ce 7 avril le président brésilien Jair Bolsonaro, balayant les recommandations, entre autres, de l’institut en santé publique Fiocruz. Le chef d’Etat a déclaré qu’il fallait «trouver des alternatives» : «Nous n’allons pas accepter une politique qui revient à dire qu’il faut rester chez soi, tout fermer, imposer le confinement», a-t-il martelé, selon des propos cités par l’AFP.
La Cour européenne des droits de l’Homme, saisie par des parents d’enfants refusés par des écoles maternelles en République tchèque faute d’avoir été vaccinés, a estimé que la vaccination obligatoire était «nécessaire dans une société démocratique».
Dans un arrêt rendu par sa formation suprême ce 8 avril, la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) a estimé que la vaccination obligatoire était «nécessaire dans une société démocratique». L’institution avait au préalable été saisie par des parents d’enfants refusés par des écoles maternelles en République tchèque, faute d’avoir été vaccinés .
Dans son arrêt, la CEDH estime que la vaccination obligatoire des enfants en République tchèque contre neuf maladies (diphtérie, tétanos, poliomyélite…), ne constitue pas une violation des dispositions de la Convention européenne des droits de l’Homme sur le «droit au respect de la vie privée».
«La politique de vaccination poursuit les objectifs légitimes de protection de la santé ainsi que des droits d’autrui, en ce qu’elle protège à la fois ceux qui reçoivent les vaccins en question et ceux qui ne peuvent pas se faire vacciner pour des raisons médicales», a souligné la Cour.
Ainsi que le rapporte l’AFP, l’institution a déclaré que ceux qui ne se faisaient pas vacciner étaient «tributaires de l’immunité collective pour se protéger contre les maladies graves contagieuses en cause». La République tchèque «bénéficie donc d’une ample marge d’appréciation dans ce contexte», a poursuivi la Grande chambre de la cour, dont les décisions ne peuvent pas faire l’objet d’un appel, estimant que «l’intérêt supérieur des enfants doit primer dans toutes les décisions qui les concernent».
Dans le cas d’espèce, si «la non-admission des enfants requérants à l’école maternelle [a] impliqué pour eux la perte d’une occasion cruciale de développer leur personnalité […] il s’agissait d’une mesure préventive plutôt que punitive dont les effets ont été limités dans le temps», a jugé la CEDH.
De son côté, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a récemment critiqué la lenteur «inacceptable» de la vaccination contre le Covid-19 en Europe, confrontée à la situation épidémique «la plus inquiétante» depuis «des mois». «Le rythme lent de la vaccination prolonge la pandémie», a déploré le 1er avril la branche européenne de l’organisation onusienne, en soulignant que le nombre de nouveaux cas en Europe a fortement progressé ces cinq dernières semaines.
Comme l’indiquent nos confrères de L’Obs, ce jeudi 8 avril, alors qu’Emmanuel Macron aurait dû se réunir avec plusieurs de ses alliés lors d’un dîner, celui-ci a été annulé à cause d’une fuite.
Le 27 janvier dernier, Emmanuel Macron aurait dû prendre part à un dîner organisé à l’Élysée, en présence de ses alliés, le Président de l’Assemblée nationale Richard Ferrand, le Haut-commissaire au plan François Bayrou, le Secrétaire général de la présidence de la République Alexis Kohler, le délégué général de La République En Marche Stanislas Guerini, mais aussi Christophe Castaner, François Patriat et Patrick Mignola. Comme l’indique L’Obs, ce jeudi 8 avril, ce fameux repas politique a été annulé, contre toute attente.
La raison ? RTL a découvert que ce beau petit monde allait se réunir à huit à table en pleine crise sanitaire et a révélé publiquement cette information. Il n’en fallait pas plus pour que le président de la République ne s’énerve et change les plans. Un des convives a ainsi « rappelé immédiatement Emmanuel pour connaître la nouvelle date, mais il [lui] a sèchement répondu, très agacé par la fuite : ‘Il n’y aura plus de dîner !’ » De quoi beaucoup contrarier ceux qui auraient dû être invités, et pour cause… « On devait aborder la situation sanitaire, mais j’espérais qu’on parlerait aussi de la présidentielle [de 2022, NDLR]. Il serait utile de commencer à y réfléchir collectivement, de faire un bilan et de se projeter », a affirmé l’intervenant anonyme à nos confrères de L’Obs.
Auteur(s) : FranceSoir – 31/03/2021 – 14:04
Martin Kulldorff, PhD., est professeur de médecine à la Harvard Medical School, biostatisticien et épidémiologiste à la Division de pharmaco-épidémiologie et de pharmaco-économie, Brigham and Women’s Hospital. Ses recherches portent sur le développement et l’application de nouvelles méthodes de surveillance des maladies pour la surveillance post-commercialisation des médicaments et de l’innocuité des vaccins, ainsi que pour la détection et la surveillance précoces des flambées de maladies infectieuses.
Pour ce professeur suédois d’origine, « les confinements produisent des effets dévastateurs sur la santé publique à court et long terme ». Selon lui, il aurait fallu au contraire privilégier une « protection ciblée» des personnes à risque et déconfiner le reste de la population
L’organisation de défense des droits civiques AfriForum et le Dr George Coetzee ont remporté aujourd’hui un nouveau succès dans la lutte pour l’accès à l’ivermectine lorsque le règlement de la composition et de l’accès à l’ivermectine avec l’Autorité sud-africaine de réglementation des produits de santé (SAHPRA) a été rendu une ordonnance du tribunal.
Cette ordonnance du tribunal détermine qu’un médicament contenant de l’ivermectine comme ingrédient actif a été enregistré par la SAHPRA le 16 mars 2021. L’enregistrement a pour effet que l’ivermectine peut être aggravée et rendue accessible conformément aux dispositions de l’article 14(4) de la Loi. L’ordonnance détermine également que l’accès à l’ivermectine importée peut être fourni conformément aux dispositions de l’article 21 de la Loi. L’ordonnance détermine en outre que la SAHPRA et le ministre de la Santé, conjointement et à plusieurs reprises, paieront une contribution totale aux coûts des quatre groupes candidats d’un montant de R1,8 million (plus la TVA).
Étant donné qu’un médicament contenant de l’ivermectine comme ingrédient actif est maintenant homologué et que l’ivermectine est inscrite comme substance de l’annexe 3, l’ivermectine peut maintenant être utilisée à d’autres fins que celles indiquées sur l’étiquette du médicament homologué (utilisation hors étiquette) – qui comprend le traitement du COVID-19.