Mois : septembre 2023
3 000 personnes ont manifesté ce soir pour défendre l’hôpital de cette ville de 7000 habitants. (Ouest France)
Catégories
Crise de l’hôpital public :
Les mauvaises nouvelles concernant les poisons-vaccins s’accumulent et les corrompus continuent de les autoriser ! Un véritable crime contre l’humanité qu’il faudra bien un jour qu’ils en répondent. Si je fais ce travail depuis plus de 3ans (je m’en passerais bien), c’est pour qu’ils ne puissent JAMAIS dire « on ne savait pas ». Les preuves que l’on accumule chaque jour depuis des mois auraient déjà du stoppé ces injections !
Les enfants vaccinés avec le vaccin à ARNm Covid de Pfizer ont montré une réponse immunitaire affaiblie face à d’autres virus et bactéries, rapportent des chercheurs australiens dans une étude publiée la semaine dernière.
L’étude : https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2023.1242380/full
Le processus de découverte dans une affaire judiciaire lancée par une cohorte de médecins australiens poursuivant le gouvernement du Queensland pour ses mandats de « vaccin » contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) a mis en lumière le fait que les tout premiers décès « COVID » survenus dans l’État étaient complètement vaccinés.
Vous avez bien lu: les toutes premières personnes à mourir de « COVID » dans le Queensland étaient des personnes qui avaient pris toutes les piqûres ordonnées par le gouvernement pour les « protéger » contre l’infection par la grippe Fauci.
Les dossiers internes du gouvernement montrent que les 183 premiers décès survenus pendant la « pandémie », qui a officiellement commencé le 13 mars 2020 et a duré jusqu’au 27 janvier 2022, concernaient des personnes qui auraient dû être immunisées contre la COVID, en supposant que les vaccins fonctionnent réellement comme annoncé.
En outre, les documents montrent que les autorités du Queensland savaient dès janvier 2022 que les piqûres COVID ne protégeaient pas les gens contre le soi-disant « virus ». Et pourtant, aucun d’entre eux n’a jamais mentionné cela publiquement alors qu’ils forçaient la population à se faire taquiner.
« La liste montre que le premier décès contracté localement de COVID-19 était un dans leurs 80 ans et un autre dans leurs 30 ans, les deux ayant reçu deux doses du vaccin en décembre 2021 et janvier 2022, respectivement », révèlent les rapports.
(Relatif: Saviez-vous que les employés de Pfizer ont reçu des « lots spéciaux » de vaccins COVID différents de ceux que tout le monde a reçus.)
Au début de l’escroquerie, le Queensland a enregistré sept décès dus au « COVID », toutes les personnes en question ayant contracté leur maladie en dehors de l’État avant le début du déploiement du vaccin.
En décembre 2021, la frontière du Queensland a rouvert après avoir été fermée pendant près de deux ans. À ce moment-là, 80% de la population de l’État avait été frappée – et à la fin de 2021, environ 90% de la population âgée de plus de 16 ans avait reçu une injection.
Le but du nouveau procès, qui a révélé tous ces détails juteux sur la corruption du Queensland, est de révoquer la directive de septembre 2021 pour l’État qui exige que tous les employés travaillant dans les secteurs de la santé publique et des établissements de soins pour personnes âgées se fassent vacciner contre le virus chinois.
« J’ai obtenu mon diplôme de médecine il y a 40 ans et, pendant tout ce temps, je n’ai jamais eu une seule plainte à mon sujet présentée à un conseil médical ou à l’AHPRA », a déclaré le psychiatre Peter Parry, un spécialiste de cas qui, au cours de ses trois décennies de carrière, n’a jamais fait l’objet de mesures disciplinaires – jusqu’à présent.
Parry a choisi de refuser les injections de COVID-19 parce qu’il dit que ce ne sont « pas des vaccins normaux ». En fait, ce ne sont pas du tout des vaccins, selon la définition traditionnelle d’un vaccin.
« Nous espérons, en apportant des preuves et des témoignages d’experts devant la Cour suprême, que les juges examineront les preuves et statueront en notre faveur », a-t-il ajouté. « En cas de succès, un grand nombre d’infirmières expérimentées, de soins paramédicaux et de médecins pourront revenir pour aider un système de santé publique du Queensland surchargé. »
En plus de ces mandats, les personnes non vaccinées du Queensland, sous l’ordre de la première ministre Annastacia Palazczuk, ont été empêchées d’accéder à certains services et d’exercer certaines libertés, y compris les hôpitaux, les soins aux personnes âgées, les services aux personnes handicapées, les bibliothèques et les lieux d’accueil.
Une preuve de « vaccination » était requise pour accéder à ces services et s’engager dans ces libertés, ce qui violait le droit des Australiens de vaquer à leurs occupations sans avoir à recevoir au préalable une injection chimique expérimentale qui pourrait les tuer.
« Les vaccins COVID étaient un test de QI – comment avez-vous fait ? », a demandé un commentateur, faisant un excellent point avec peu de mots.
Plus de nouvelles connexes sur les retombées en cours de l’opération Warp Speed peuvent être trouvées sur Genocide.news.
Les sources de cet article sont les suivantes :
TRIBUNE/ANALYSE – Depuis le deuxième semestre 2021, le site EuroMOMO (1) laisse apparaître un excès de mortalité dans la tranche des 15-44 ans, et cela sans déclencher aucune alerte dans l’opinion publique. L’institut minimise le problème en indiquant que le calcul de l’excédent de mortalité n’est plus fiable depuis la pandémie Covid car le modèle mathématique utilisé pour les prédictions de mortalité n’est plus adapté.
Voulant en avoir le cœur net j’ai développé un programme en suivant les indications du statisticien Pierre Chaillot pour analyser la mortalité Française à partir du journal des décès publié chaque mois sur data.gouv.fr. Je ne vais pas rentrer dans les détails du fonctionnement du programme. Ceux qui suivent Pierre Chaillot de la chaîne YouTube Décoder l’éco seront familiers avec les différents concepts utilisés dans le programme. Notamment la standardisation des décès qui permet de s’affranchir du vieillissement de la population pour avoir des chiffres comparables au fil des années.
Le code source du programme se trouve sur le site GitHub et n’importe qui avec des compétences en programmation et en statistiques peut le vérifier, le modifier et soumettre des corrections.
Au premier lancement, le programme télécharge automatiquement les journaux des décès depuis le site data.gouv.fr, ainsi que les fichiers de pyramide des âges depuis le site de l’INSEE.
Cela fait, le programme insère les données dans une base de données, calcule des statistiques annuelles, ajuste une droite sur la courbe des décès d’avant la pandémie pour pouvoir donner des prédictions et calculer un excès de mortalité par rapport à ce qui est attendu. Les résultats sont consolidés à la fin dans un fichier Microsoft Excel avec des graphiques.
Par défaut voici le graphique que le programme génère.
Nous voyons là le nombre de décès standardisés en bleu et en rouge la prédiction à partir d’une régression linéaire sur la période Pre-Covid de 2012 à 2019 inclus.
Nous voyons bien l’excès de mortalité à partir de 2020 avec l’épidémie de Covid et nous constatons également que cet excès de mortalité persiste toujours en 2022 alors que la pandémie est pratiquement terminée.
Ceci est conforme aux constatations de l’INSEE qui titre dans un article 53.800 décès de plus qu’attendus en 2022 : une surmortalité plus élevée qu’en 2020 et 2021. Les excédents de mortalité donnés dans cet article sont équivalent à ceux donnés par mon programme malgré une méthodologie différente.
| Année | Excédent INSEE | Excédent programme |
| 2020 | 48400 | 50200 |
| 2021 | 42700 | 41700 |
| 2022 | 53800 | 52600 |
Maintenant intéressons-nous aux jeunes. Nous pouvons spécifier au programme des arguments pour filtrer par exemple sur la tranche d’âge 5-40 ans et nous pouvons également choisir le semestre comme unité de temps plutôt que l’année pour augmenter la résolution temporelle.
Voici la ligne de commande :
FrenchMortalityAnalyzer.exe evolution –MinAge 5 –MaxAge 40 –TimeMode Semester
Et voici le résultat :
Les années en +0,0 représentent les premiers semestres et les année en +0,5 représentent les seconds semestres. Il s’agit là purement d’une convention de notation. Par exemple 2021,0 représente le premier semestre 2021 et 2021,5 représente le deuxième semestre 2021.
Voici le tableau depuis 2020
| Semestre | Décès standardisés | Excès |
| 2020,0 | 5118 | -15 |
| 2020,5 | 5086 | -11 |
| 2021,0 | 5056 | -5 |
| 2021,5 | 5426 | 400 |
| 2022,0 | 5505 | 515 |
| 2022,5 | 5575 | 621 |
| 2023,0 | 5255 | 337 |
Et que voyons-nous ?
- Premier semestre 2020 aucun excédent de mortalité alors que nous sommes en pleine première vague Covid.
- Deuxième semestre 2020 aucun excédent de mortalité alors que nous sommes en pleine deuxième vague Covid.
- Premier semestre 2021 aucun excédent de mortalité alors que la pandémie Covid est toujours en cours.
On voit là que le Covid n’a strictement eu aucun impact en termes de mortalité sur les moins de 40 ans et que le modèle de prédiction des décès est valable. Le nombre de décès constaté est très proche de ce qui est attendu.
Et ensuite ?
Eh bien tout change :
- Deuxième semestre 2021 excédent d’environ 400 décès par rapport aux prédictions alors que nous sommes au variant Delta, déjà beaucoup moins sévère et que les jeunes se font vacciner massivement.
- Premier semestre 2022 excédent d’environ 500 décès par rapport aux prédictions alors qu’on est passé au variant Omicron, encore moins sévère.
- Deuxième semestre 2022 excédent d’environ 600 décès par rapport aux prédictions alors que la pandémie est pratiquement terminée.
- Premier semestre 2023 encore un excédent de 330 décès qui semble aller à la baisse malgré qu’il faille encore rester prudent dans la mesure où tous les décès ne sont pas encore remontés pour cette période
Avant de commenter il faut nous poser la question si cet excédent est significatif ?
Pour cela nous pouvons faire les calculs d’erreur statistique. En utilisant la formule de l’écart-type pour la loi normale :
