Moderna a indiqué que son vaccin antigrippal à ARNm était 26,6 % plus efficace qu’un vaccin antigrippal classique. Mais il s’agit là d’un chiffre relatif.
La différence absolue était bien moindre. La grippe a touché environ 2,0 % des personnes ayant reçu le vaccin à ARNm, contre 2,8 % de celles ayant reçu le vaccin antigrippal classique.
Sur 1 000 personnes, cela correspond à environ 8 cas de grippe en moins avec le vaccin à ARNm.
Par ailleurs, 64 personnes sur 1 000 ont présenté une réaction grave.
L’essai a également fait état de 5 décès dans le groupe ayant reçu le vaccin à ARNm, contre 1 dans le groupe ayant reçu le vaccin antigrippal standard.
Lorsque la FDA approuve un nouveau vaccin, les Américains méritent de disposer de chiffres qui reflètent réellement la différence tant en termes de bénéfices que de risques. Le consentement éclairé exige une vision globale de la situation.