Auteur/autrice : admin5077

Notre média avait déjà fait cette révélation en mars dernier. Cependant, en raison du contexte actuel et à la suite de ce grand cirque auquel nous avons eu droit au Parlement européen lors de l’audition de la représentante de Pfizer, notre rédaction a jugé bon de republier cet article afin que les citoyens français et du monde sachent que la plupart des “experts sanitaires” qui défilent sur les plateaux de télé ne sont rien d’autre que des crétins grassement payés par Big Pharma pour manipuler l’opinion publique et faire taire les vrais scientifiques qui, eux, n’agissent qu’au nom de la Science et dont le seul tort est d’avoir l’âme trop pure pour troquer leur dignité contre quelques milliers d’euros
Excellente lecture
En 5 ans (entre 2014 et 2019), Big Pharma a débloqué 818 millions d’euros pour récompenser des médecins influenceurs en France, d’après une étude consultée par Lecourrier-du-soir.com et dont les résultats ont été publiés ce 02 février
Les KOL (Key Opinion Leaders) ou l’arme redoutable utilisée par Big Pharma pour se remplir les proches. En tout cas, en pleine crise sanitaire où les liens entre laboratoires et scientifiques ont déjà suscité une vive indignation, une étude menée par des chercheurs français risque de provoquer un vif tollé en France.
En effet, d’après cette étude relayée par le média Le Quotidien du Médecin, l’industrie pharmaceutique accorde d’importants cadeaux (financiers) à des médecins KOL pour vendre ses produits. Les montants débloqués sont faramineux. A en croire le Quotidien du Médecin, entre 2014 et 2019, les industriels ont fléché 6 milliards d’euros (au niveau mondial) vers les médecins dont notamment 3 milliards d’euros de rémunération et 1,7 milliard de cadeaux en nature. D’après la même source, 548 médecins influenceurs sont en France.

l’EU doit stopper les contrats COVID 19
Biden a du sang sur les mains

12/10/2022 – 10h43
Après avoir évoqué en janvier dernier les conséquences sur la santé de Jean-Pierre Pernaut du vaccin contre le Covid-19, Nathalie Marquay-Pernaut a confirmé ce matin ses doutes sur les causes de la mort de son mari.
La mort de Jean-Pierre Pernaut est-elle liée au vaccin contre le Covid-19 ? C’est la question posée ce matin à Nathalie Marquay-Pernaut dans le Morning sans filtre présenté par Guillaume Genton sur Virgin Radio. Si l’ancienne Miss France souligne qu’il est « difficile de donner un avis là-dessus » et que le vaccin a « sauvé beaucoup de vie », elle sous-entend malgré tout que la dégradation de l’état de santé de son mari était liée aux injections contre le coronavirus. « J’ai ma petite idée là-dessus », avoue-t-elle en ajoutant : « Il a fait de la radiothérapie, ça bouscule le sang. Donc ajouter un vaccin en plus… ».
« Pour moi, ce n’est pas anodin », confirme-t-elle ainsi en racontant qu’il avait eu de graves problèmes de santé après sa troisième dose. « Huit jours après, il m’a fait des AVC. Il en a fait douze, et le treizième fatal. Il a fait thrombose sur thrombose (…) Il n’a pas été hospitalisé pour son cancer. Il était en rémission et n’avait plus de traces de cancer dans ses poumons », poursuit-elle en évoquant un « problème de cohérence ». Elle raconte par ailleurs que lors de l’hospitalisation de l’ancien présentateur du 13 Heures de TF1, les médecins ont détecté un problème de coagulation dont ils ont eu bien du mal à trouver la cause. « Ils ont donc fait tous les examens et ils ont trouvé qu’une valve du cœur était complètement abimée. Cette valve était abimée par une thrombose », conclut-elle.
🔵🇲🇫 Christine Cotton : la véritable arnaque de PFIZER.
La plus grosse ARNAQUE de l’essai Pfizer, n’est pas le manque d’étude de la transmission car c’est USUEL dans les essais vaccins.
C’est une piste juridique sur laquelle il ne faut surtout pas aller !!!
L’ARNAQUE c’est qu’il n’y ait PAS de mesure des ANTICORPS à 3 Mois post dose 2.
Ils n’ont pas mesuré car ils savaient que les anticorps chutaient.
Ceci était visible dans les résultats de l’étude préclinique sur les macaques :
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.09.08.280818v1.full.pdf
Et c’est bien pour cela que, dès décembre 2020, ils étudiaient un boost comme écrit dans l’avis de la HAS !!!