L’image sélectionnée Un groupe italien de défense des droits médicaux a qualifié la clinique d ‘«utile» et «accueillante», mais un parti politique de gauche de Toscane a tenté de faire pression sur le maire de Lucca pour qu’il désavoue publiquement la clinique.
LUCCA, Italie ( LifeSiteNews ) – Une clinique médicale privée a ouvert ses portes à Lucca, en Italie, qui se consacre aux soins des patients qui ont été blessés par les vaccins expérimentaux COVID-19.
La clinique a été ouverte par un groupe de médecins et d’agents de santé qui ont récemment été réintégrés à leurs postes après que le gouvernement du Premier ministre nouvellement élu, Giorgia Meloni, a supprimé la législation discriminatoire qui interdisait aux Italiens non vaccinés de travailler dans le secteur de la santé.
Un groupe italien de défense des droits médicaux a qualifié la clinique d ‘«utile» et «accueillante», mais un parti politique de gauche de Toscane a tenté de faire pression sur le maire de Lucca pour qu’il désavoue publiquement la clinique, cherchant à aider à guérir les personnes souffrant de blessures causées par le vaccin COVID.
Le Partito Democratico (Parti démocrate) local a publié une déclaration disant « nous pensons que le maire doit prendre position et se distancier de ce qui se passe sur ce front dans notre ville ».
La déclaration a été faite même après que le parti a admis que le groupe , qui a lancé la clinique, l’avait fait dans l’intention d’aider les blessés par le vaccin, et que le groupe souhaitait également que les médecins bénéficient de la protection de la liberté de conscience lorsqu’ils pratiquent la médecine.
L’Italie a renversé le scénario sur les restrictions COVID depuis l’élection de Meloni, qui a admis que l’Italie avait les «mesures anti-COVID les plus restrictives de tout le monde occidental», mais était toujours «parmi les pays avec le plus grand nombre de décès et d’infections.”
Elle a juré que son gouvernement « ne reproduira en aucune façon ce modèle », promettant de ne jamais « limiter les libertés fondamentales ».
Sous l’ancien Premier ministre Mario Draghi, le gouvernement de gauche de l’époque avait adopté des mesures sévères contre les Italiens qui ont choisi de ne pas se vacciner, les limitant dans de nombreux aspects de la vie publique, sous le couvert du « Super Green Pass ».
En vertu des restrictions, tous les Italiens devaient être injectés ou fournir la preuve qu’ils s’étaient déjà remis du COVID pour pouvoir travailler, et tous ceux de plus de 50 ans devaient être vaccinés ou ils étaient condamnés à une amende mensuelle par le gouvernement.
En réponse, les Italiens ont protesté en grand nombre, et on pense que le soutien à la populiste Meloni a augmenté en raison de son opposition à de telles mesures.
Alors que les corrompus donnent des autorisations à la vaccination Covid pour les bébés aux quatre coins du monde, une étude publiée dans le Britsh Medical Journal révèle que vacciner les jeunes (ne parlons pas des bébés) est totalement incensé. L’étude dénonce par la même occasion l’obligation vaccinale dans certains Etats US des étudiants en Université. Voici l’étude :
POLITIQUE – Un mélange des genres jamais vu au Palais Bourbon. La députée insoumise Caroline Fiat a annoncé ce mardi 6 décembre, qu’elle était prête à défendre sa proposition de loi proposant la réintégration des soignants non vaccinés, dans le cadre de la niche parlementaire du Rassemblement national, prévue pour le jeudi 12 janvier.
Le matin même, Marine Le Pen avait annoncé que son groupe allait reprendre la proposition de loi de l’élue LFI, qui n’avait pas pu être examinée lors de la niche des insoumis, en raison notamment de l’obstruction de la majorité.
Une manœuvre habile de la part de la présidente du groupe RN, qui plaçait ainsi les troupes insoumises face à un dilemme : faut-il retirer ce texte ou profiter de l’occasion pour réintégrer les soignants, au risque d’être accusées de toper avec l’extrême droite ?
C’est donc la deuxième option choix qui a été choisie. « Nous regrettons le refus de la présidence d’inscrire notre texte à l’ordre du jour de la semaine de l’assemblée du 16 janvier, malgré sa dimension transpartisane incontestable. Le texte sera donc examiné lors de la niche RN », souffle au HuffPost une source insoumise à l’Assemblée.
« S’ils souhaitent nous laisser la moitié de leur niche, libre à eux. Caroline Fiat en restera l’unique rapporteure », poursuit notre interlocuteur, précisant que « la commission des affaires sociales a rejeté la désignation d’un co-rapporteur RN ».
Une position assumée par l’élue insoumise. « Ils me donnent leur temps législatif, je n’allais pas dire non », a déclaré Caroline Fiat auprès de BFMTV. Pour que cela fonctionne, il faut que le groupe RN accepte de laisser l’insoumise porter son texte.
Ce qui, selon une source RN à l’Assemblée nationale, coule de source. « On est bien évidemment d’accord, vu c’est ce qu’on proposait en mettant le texte dans la niche », glisse au HuffPost un stratège RN au Palais Bourbon.
Un accord qui risque d’embarrasser au sein de la NUPES, puisque les écolos et les socialistes refusent généralement de s’entendre d’une quelconque façon avec les troupes de Marine Le Pen. Ce deal ne manquera pas d’alimenter les critiques de la Macronie, qui ne cesse d’accoler à la France insoumise et au Rassemblement national le même qualificatif d’« extrême ». Qui plus est sur un texte qualifié de « complotiste » et « antivax » par les élus Renaissance.
Microbiome altéré, privation de sommeil, augmentation de la consommation d’alcool parmi les coupables possibles dans la tendance mondiale sur 30 ans
Une étude menéepar des chercheurs du Brigham and Women’s Hospital révèle que l’incidence des cancers à apparition précoce – notamment du sein, du côlon, de l’œsophage, du rein, du foie et du pancréas – a considérablement augmenté dans le monde, avec une augmentation commençant vers 1990. Dans un effort pour comprendre pourquoi beaucoup plus de personnes de moins de 50 ans reçoivent un diagnostic de cancer, les scientifiques ont effectué des analyses approfondies des données disponibles, y compris des informations sur les expositions précoces qui auraient pu contribuer à cette tendance. Les résultats sont publiés dans Nature Reviews Clinical Oncology.
« À partir de nos données, nous avons observé ce qu’on appelle l’effet de cohorte de naissance. Cet effet montre que chaque groupe successif de personnes nées plus tard – par exemple, une décennie plus tard – a un risque plus élevé de développer un cancer plus tard dans la vie, probablement en raison de facteurs de risque auxquels ils ont été exposés à un jeune âge », a déclaréShuji Ogino. , professeur à la Harvard Chan School et à la Harvard Medical School et médecin-chercheur au département de pathologie du Brigham. « Nous avons constaté que ce risque augmente avec chaque génération. Par exemple, les personnes nées en 1960 présentaient un risque de cancer plus élevé avant d’avoir 50 ans que les personnes nées en 1950, et nous prévoyons que ce niveau de risque continuera d’augmenter au fil des générations.
Ogino a travaillé avec l’auteur principalTomotaka Ugaiet ses collègues de 2000 à 2012 pour analyser les données mondiales sur 14 types de cancer qui ont montré une incidence accrue chez les adultes avant l’âge de 50 ans. Ensuite, l’équipe a recherché les études disponibles qui examinaient les tendances des facteurs de risque possibles, y compris les expositions précoces. dans la population générale. Enfin, les chercheurs ont examiné la littérature décrivant les caractéristiques tumorales cliniques et biologiques des cancers d’apparition précoce par rapport aux cancers diagnostiqués après 50 ans.« Nous avons constaté que ce risque augmente avec chaque génération. »— Shuji Ogino, professeur, médecin-chercheur
Dans un examen approfondi, l’équipe a découvert que « l’exposome » du début de la vie, qui englobe le régime alimentaire, le mode de vie, le poids, les expositions environnementales et le microbiome d’un individu, a considérablement changé au cours des dernières décennies. Ils émettent l’hypothèse que des facteurs tels que le régime alimentaire et le mode de vie occidentaux pourraient contribuer à l’augmentation des cancers précoces. L’équipe a reconnu que cette incidence accrue de certains types de cancer est, en partie, due à la détection précoce par le biais de programmes de dépistage du cancer. Ils ne pouvaient pas mesurer avec précision quelle proportion de cette prévalence croissante pouvait uniquement être attribuée au dépistage et à la détection précoce. Cependant, ils ont noté qu’une augmentation de l’incidence de bon nombre des 14 types de cancer est peu probable en raison du dépistage amélioré seul.
Les facteurs de risque possibles de cancer précoce comprenaient la consommation d’alcool, la privation de sommeil, le tabagisme, l’obésité et la consommation d’aliments hautement transformés. Étonnamment, les chercheurs ont découvert que même si la durée du sommeil des adultes n’a pas radicalement changé au cours des décennies, les enfants dorment beaucoup moins aujourd’hui qu’il y a des décennies. Les facteurs de risque tels que les aliments hautement transformés, les boissons sucrées, l’obésité, le diabète de type 2, la sédentarité et la consommation d’alcool ont tous considérablement augmenté depuis les années 1950.
« Parmi les 14 types de cancers en recrudescence que nous avons étudiés, huit étaient liés au système digestif. La nourriture que nous mangeons nourrit les micro-organismes de notre intestin », a déclaré Ugai. « Le régime alimentaire affecte directement la composition du microbiome et, éventuellement, ces changements peuvent influencer le risque de maladie et les résultats. »
L’une des limites de cette étude est que les chercheurs ne disposaient pas d’une quantité suffisante de données provenant des pays à revenu faible ou intermédiaire pour identifier les tendances de l’incidence du cancer au fil des décennies. À l’avenir, Ogino et Ugai espèrent poursuivre cette recherche en collectant davantage de données et en collaborant avec des instituts de recherche internationaux pour mieux surveiller les tendances mondiales. Ils ont également expliqué l’importance de mener des études de cohorte longitudinales avec le consentement des parents pour inclure les jeunes enfants qui peuvent être suivis pendant plusieurs décennies.
« Sans de telles études, il est difficile d’identifier ce qu’une personne atteinte de cancer a fait il y a des décennies ou quand on était enfant », a déclaré Ugai. « En raison de ce défi, nous visons à mener à l’avenir davantage d’études de cohorte longitudinales où nous suivrons la même cohorte de participants au cours de leur vie, en collectant des données sur la santé, potentiellement à partir de dossiers de santé électroniques, et des échantillons biologiques à des moments précis. Ce n’est pas seulement plus rentable compte tenu des nombreux types de cancer à étudier, mais je pense que cela nous donnera des informations plus précises sur le risque de cancer pour les générations à venir.
Le travail d’Ogino est soutenu en partie par les subventions des National Institutes of Health des États-Unis et le Cancer Grand Challenge Award de Cancer Research UK. Le travail d’Ugai est soutenu par des subventions de la Prevent Cancer Foundation, de la Japan Society for the Promotion of Science et de la Mishima Kaiun Memorial Foundation.
