Un projet de loien faveur de l’utilisation de traitements alternatifs contre la COVID-19 a été entendu pour la première fois lors d’une séance de canard boiteux à l’OhioStatehouse.
Le projet de loi de la Chambre (HB) 631, parrainé par le représentant de l’État Kris Jordan (R-Ostrander), nommé COVID-19 Health Care Professional-Patient Relationship Protection Act, vise à protéger l’utilisation des relations médecin-patient dans l’Ohio en codifiant le pouvoir pour les professionnels de la santé d’administrer des thérapies médicamenteuses alternatives aux patients diagnostiqués avec COVID-19 ou l’une de ses variantes.
« En vertu de ce projet de loi, les thérapies médicamenteuses suivantes seront autorisées à la demande des patients diagnostiqués avec COVID-19 ou une variante et lorsque cela est jugé approprié pour une utilisation par le professionnel de la santé de ce patient »,a déclaré Jordan.
Le projet de loiautoriserait l’hydroxychloroquine, l’azithromycine, l’ivermectine, le budésonide et d’autres traitements dont l’efficacité ou la décision a été jugée bénéfique pour le traitement de la COVID-19 ou de ses variantes.
« Respecter l’autorité et le jugement de la communauté médicale de l’Ohio est primordial. Ce projet de loi y parvient en limitant l’ingérence inutile de l’État dans la relation médecin-patient »,a déclaré Jordan.
Fred Wagshul, spécialiste des maladies cardiovasculaires et pulmonaires à Dayton, est un ardent défenseur du traitement de la COVID-19 avec de l’ivermectine et d’autres thérapies alternatives. Wagshul est également membre fondateur de laFront Line Covid-19 Critical Care Alliance, ou FLCCCA, une organisation à but non lucratif formée pendant la pandémie composée de médecins qui ne sont pas d’accord avec certaines des directives COVID de l’État et du gouvernement fédéral.
Selon son site Web,l’alliance est « dédié au développement de protocoles de traitement très efficaces pour prévenir la transmission de COVID-19 et améliorer les résultats pour les patients atteints de la maladie ».
Le groupe passe en revuela littérature médicale publiée aide à développer des protocoles de traitement efficaces et éduque les médecins sur les options de traitement émergentes pour les patients Covid-19. L’alliance adopte une position pro-ivermectine et fournit des guides sur la façon d’obtenir une prescription d’ivermectine, et encourage les gens à prendre des doses préventives du médicament et à porter des masques.
« Nous considérons l’ivermectine comme un médicament de base dans la prévention et le traitement », indique le site Webà propos du Covid-19.
Selon la Federal Drug Administration (FDA), les données actuellement disponibles ne montrent pas que l’ivermectine est efficace contre la COVID-19, et prendre de fortes doses peut être dangereux.
« La FDA n’a ni autorisé ni approuvé l’ivermectine pour le traitement ou la prévention de la COVID-19 chez les humains ou les animaux. L’ivermectine ne s’est pas révélée sûre ou efficace pour ces indications. Même les niveaux d’ivermectine pour les utilisations humaines approuvées peuvent interagir avec d’autres médicaments, comme les anticoagulants. Vous pouvez également faire une surdose d’ivermectine, ce qui peut provoquer des nausées, des vomissements, de la diarrhée, de l’hypotension (pression artérielle basse), des réactions allergiques (démangeaisons et urticaire), des étourdissements, de l’ataxie (problèmes d’équilibre), des convulsions, le coma et même la mort »,explique la FDA.
Selon le Center for Disease Control (CDC), les traitements efficaces contre la COVID-19 sont le Nirmatrelvir avec Ritonavir, Remdesivir, Bebtelovimab et Molnupiravir. Ils mettent en garde contre l’utilisation de l’hydroxychloroquine en dehors d’un milieu hospitalier et soutiennent que la meilleure mesure préventive est la vaccination.
Jordan, cependant, soutient que les professionnels de la santé ont montré que les thérapies décrites dans son projet de loi étaient cliniquement efficaces, mais restent « indisponibles pour les patients qui pourraient en bénéficier en raison d’interventions inutiles du gouvernement et de formalités administratives », a-t-il déclaré.
En vertu du projet de loi de Jordan, les conseils d’administration et les services de santé de l’Ohio seraient tenus d’augmenter la distribution des médicaments aux pharmacies et aux professionnels de la santé et il leur serait interdit de supprimer ou de réprimander leur utilisation comme traitements COVID-19.
Sept autres législateurs républicains coparrainent le projet de loi. La Jordanie a également introduit une législation en opposition aux vaccinations obligatoires et à d’autres ordonnances liées à la COVID-19.