Catégories
Les aveux de Verant
Pourquoi l’Office parlementaire qui enquête sur les effets secondaires des vaccins Covid ne rend-il pas publics tous ses débats ?
Le 21/06/2022 par Laurent Mucchielli
Le 24 mai dernier, l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques tenait une audition publique de clôture de ses travaux « sur les effets secondaires des vaccins contre la Covid-19 et le fonctionnement du système français de pharmacovigilance ». Et son rapport a été rendu public le 9 juin. Derrière l’apparente publicité des débats, l’Office a en réalité rendu invisibles certaines interventions portant sur les effets secondaires des vaccins contre le covid-19.
Le Docteur Clare Craig démontre comment Pfizer a fraudé les données pour les essais des injections Covid sur les enfants
“Bonjour je suis Docteur Clare Craig,spécialisée dans la pathologie et les diagnostics en cancers,et co-présidente du groupe HART (https://www.hartgroup.org/covid-19-evidence/).
Je veux vous présenter les preuves que Pfizer a présenté à la FDA pour les enfants de 6 mois à 4 ans.
Il y a beaucoup à dire sur cet essai qui m’a littéralement choqué.
Et qui vous choquera aussi je pense.
L’essai s’est produit sur 4526 enfants âgés de 6 mois à 4 ans.
3000 de ces enfants n’ont pas été jusqu’au bout de l’essai.
C’est un chiffre énorme ! Les 2 tiers d’entre eux!
Pourquoi cette défection ?
C’est une question qui doit être répondue.
Et sans une réponse à cela, sur cette seule base, cet essai devrait être considéré comme nul et non valable.
Alors qu’est ce que montre le test ?
Eh bien, ils ont défini un Covid sévère comme ceci: des enfants qui avaient une fréquence cardiaque plus élevée ou avec plus d’inspirations par minute.
Il y a eu 6 enfants âgés entre 2 et 4 ans qui ont eu un Covid sévère dans le groupe des vaccinés, mais seulement 1 dans le groupe placebo.
Donc sur cette base, la probabilité que le vaccin cause en fait un Covid sévère est plus haute que la probabilité que cela n’en cause pas.
Il y a eu un enfant qui a été hospitalisé dans cet essai.
Ils ont eu de la fièvre et des convulsions.
Ils avaient été vaccinés.
Maintenant parlons de ce qu’ils ont défini comme un Covid normal.
Ce qu’ils ont fait c’est qu’ils ont complètement tordu les données.
Ils ont vacciné des enfants et ils ont attendu 3 semaines après la première dose avant la deuxième.
Durant cette période de 3 semaines; 34 enfants parmi les vaccinés ont eu le Covid et seulement 13 dans le groupe placebo.
Ce qui correspond à une augmentation de 30% des chances d’avoir le Covid durant cette période de 3 semaines si vous étiez vaccinés.
Ils ont ignoré cette donnée.
Et ensuite il y a eu un écart de 8 semaines entre la deuxième et la troisième dose où là encore les enfants attrapaient beaucoup le Covid dans le groupe des vaccinés, et ils ont mis de côté cette donnée.
Ensuite il s’est passé quelques semaines après la troisième dose ce qu’ils n’ont aussi pas tenu compte, ce qui veut dire qu’au final ils n’ont pas tenu compte de 97% des cas Covid qui se sont déclenchés durant l’essai.
Ils ont juste pris en compte de petits nombres, si petits, qu’à la fin ils ont comparé 3 enfants du groupe vaccinés qui ont eu le Covid avec 7 du groupe placebo et ils ont déclaré que cela montrait que le vaccin était efficace.”
« Je sais comment ça fonctionne. Ils dictent ce qui est bien ou mal. […] Vous êtes la source de l’information: envoyez nous vos infos que vous pensez utiles, fiables et vérifiables et notre équipe de journalistes pourront la publier » pour 1€ par mois. Lors de la #manif de Marc Doyer à la Bastille à #Paris, ce samedi 18 juin.
C’est tellement effarant ce qui s’est passé et très grave je suis convaincue que le travail des historiens permettra de le rétablir, on ne parlait pas de ce que Mckinsey ns avait vendu »
« C’est tellement effarant ce qui s’est passé et très grave je suis convaincue que le travail des historiens permettra de le rétablir, on ne parlait pas de ce que Mckinsey ns avait vendu »
