Celles-ci, publiées par la direction régionale en Europe, intitulée « Recherche qualitative rapide pour améliorer le consentement à la vaccination contre le COVID-91 », en dit long sur les techniques de manipulation de masse, et sur la gestion du dispositif partout en Europe. Entre nous, voilà qui sent le Mc Kinsey.
FAITS SAILLANTS
Les niveaux d’anticorps « neutralisants » spécifiques à l’omicron – qui peuvent cibler le virus et l’empêcher de se répliquer – diminuent rapidement après une deuxième et une troisième dose de vaccin de Pfizer, selon l’étude danoise portant sur 128 personnes ayant reçu deux ou trois doses.
Les niveaux d’anticorps, qui sont associés à la protection contre les infections et les maladies, ont chuté dans les semaines qui ont suivi l’obtention des injections et étaient beaucoup plus bas que le niveau d’anticorps spécifiques aux variantes originales et delta du coronavirus, ont déclaré les chercheurs.
Par rapport aux variantes originales et delta, la proportion d’anticorps spécifiques à l’omicron détectés dans le sang des participants a chuté « rapidement » de 76% quatre semaines après la deuxième injection à 53% aux semaines huit à 10 et à 19% aux semaines 12 à 14, ont constaté les chercheurs.
Les niveaux d’anticorps spécifiques à l’omicron ont augmenté après la troisième dose – près de 21 fois à la troisième semaine et près de 8 fois à la quatrième semaine, par rapport à quatre semaines après la deuxième dose – et la piqûre a généré une réponse détectable chez la plupart des gens pendant au moins huit semaines, ont déclaré les chercheurs.
Cependant, les niveaux d’anticorps ont commencé à baisser dès trois semaines après la piqûre de rappel, tombant de 4,9 fois pour la variante originale, de 5,6 fois pour le delta et de 5,4 fois pour l’omicron entre la troisième et la huitième semaine.
La réponse « transitoire » des anticorps après les doses deux et trois signifie que des injections de rappel supplémentaires pourraient être nécessaires pour lutter contre la variante, en particulier chez les personnes âgées, ont déclaré les chercheurs.
CONTEXTE CLÉ
Les experts et les organismes de réglementation reconnaissent largement les avantages d’une troisième dose de vaccin pour compléter la protection contre les maladies graves et les décès. Il y a moins de consensus sur la question de savoir si des injections supplémentaires sont nécessaires au-delà de cela et des questions sur la question de savoir si une stimulation fréquente sera pratique. Les anticorps neutralisants ont été l’objectif principal des études évaluant les vaccins – ils sont beaucoup plus faciles à étudier – mais ils ne sont pas la seule partie du système immunitaire qui protège les humains contre les maladies. D’autres parties du système immunitaire, telles que les lymphocytes T, peuvent être moins efficaces pour prévenir l’infection, mais elles sont plus durables que les anticorps et peuvent réduire le risque de maladie grave en cas d’infection. De nombreux experts pensent que cette dernière propriété est la fonction principale de la vaccination, ne prévenant pas l’infection, et les données montrent qu’ils offrent une protection beaucoup plus durable, y compris contre l’omicron.
Voici les données de nos amis Danois qui ne cachent rien, sur la semaine 14. Les ratios par 100.000 des personnes positives par tranches d’âges. En Orange ceux qui ne sont pas vaccinés, en bleu les deux doses, en vert les 3 doses….
Tableau du haut, ensemble des cas. Tableau du bas, les personnes jamais infectés auparavant. Comme c’est des ratios pour 100.000 personnes on découvre avec stupéfaction que plus tu es vacciné, plus tu attrapes le petit virus… Et des personnes ont perdu leur emploi sur cet ignoble mensonge…
