Le saviez-vous ?
Le 22 septembre 1991, neuf mois avant le Sommet de la Terre à Rio de Janeiro, une audience publique des Nations Unies sur le Midwest sur l’environnement et le développement s’est tenue à Des Moines, Iowa.
Un document issu de cette audition a souligné l’urgence de réduire la population mondiale. « Une réduction immédiate de la population mondiale, conformément aux recommandations du Draper Fund du milieu des années 1970, doit être entreprise immédiatement », indique le document.
Le document indique que l’une des mesures à mettre en œuvre est que « toutes les nations établissent des quotas annuels de réduction de la population, qui seront déterminés par le Conseil de sécurité des Nations Unies au moyen d’embargos sélectifs ou totaux sur le crédit, les biens commerciaux, y compris la nourriture et les médicaments, ou , si nécessaire , être appliqué par la force militaire »…
Ils ont trouvé d’autres solutions depuis…
https://uncutnews.ch/das-dokument-von-1991-beschreibt-was-die-neue-weltordnung-ausmacht-allen-nationen-werden-quoten-zur-jaehrlichen-bevoelkerungsreduzierung-zugewiesen/
Suite du post précédent.
Le WEF et Earth4All veulent que nous ayons moins d’arrière-petits-enfants
Les « leaders d’opinion » qui développent des idées pour le Forum économique mondial et les Nations Unies proposent des mesures visant à réduire le nombre de naissances de 130 millions à environ 24 millions par an au cours des 70 prochaines années . Cela représente environ cinq fois plus !
Leur plan, qui vise à changer radicalement l’existence humaine et la gouvernance à travers la planète, est très détaillé. Le principal résultat de leur projet serait une baisse de 81 % des naissances d’ici 2100 par rapport à aujourd’hui.
Ils ne cachent rien, mais les médias oui qui traitent de complotistes, ceux qui révèlent leur folie.
Pourtant tous les documents sont là, hélas pour les médias mensongers aux ordres, à vomir…
Russell Brand a demandé à David Martin pourquoi il pense que l’OMS est un cartel criminel “ Pourquoi une organisation devrait-elle accorder l’immunité pénale? Nous ne parlons pas de poursuites civiles, mais de poursuites pénales “, a-t-il répondu, cela inclut également les enquêtes sur les fautes.
« Pourquoi diable est-il si important d’inclure dans les statuts que quiconque travaille sous les auspices de l’OMS est exempté de poursuites “(…)
Lire la suite 👉 Lien (https://uncutnews.ch/wussten-sie-dass-die-who-sich-selbst-strafrechtliche-immunitaet-gewaehrt-hat/)
Plus de vaccins = taux de mortalité plus élevés chez les nourrissons ‼️ Une étude évaluée par des pairs et publiée plus tôt cette année dans la revue Cureus a révélé que les vaccins administrés aux enfants de moins de cinq ans dans les pays développés sont associés à une AUGMENTATION de la mortalité.
Plus le nombre de doses administrées est élevé, plus la mortalité infantile est élevée. Malgré toutes ces variables, nos autorités sanitaires agissent comme s’il s’agissait d’une solution universelle. Les parents sont seuls responsables de la santé et de la sécurité de leurs enfants. Vous devriez y réfléchir à deux fois lorsque votre pédiatre recommande davantage de vaccins.
ls disent que les coronavirus dépasse les rhinovirus, responsables du rhume.
Or jusqu’à présent le rhume était provoqué certes par des rhinovirus mais aussi des coronavirus (environ 60 et 40% respectivement).
Il y a 10 puissance 31 virus différents sur Terre. RAPPEL.
(10 suivi de 31 zéros…)
MONDE – Après les experts et les juristes, c’est au tour des ex-membres du gouvernement Johnson d’être auditionnés par la commission d’enquête publique sur la gestion de la pandémie de Covid-19 au Royaume-Uni. Parmi les premières personnalités à témoigner figurent Lee Cain, ancien directeur de la communication, et Dominic Cummings, conseiller politique de l’ex-Premier ministre, n’ont pas mâché leurs mots. “Incompétent”, “une girouette”, “un menteur”… Boris Johnson tout comme son staff, dont son ministre de la Santé, Matt Hancock, en ont pris pour leur grade.
Les témoins ont confirmé les informations déjà publiées par The Daily Telegraph et son enquête sur les Lockdown Files qui dévoilait, à travers des messages WhatsApp, les coulisses des principales décisions des autorités dans le cadre de la lutte contre la pandémie comme la vaccination, le port du masque, la fermeture des écoles ou encore le confinement.
Quand la journaliste du Daily Telegraph, Isabel Oakeshott, a dévoilé les 2,3 millions de mots de messages WhatsApp échangés par les dirigeants britanniques pendant la pandémie, elle a justifié sa décision par la lenteur de cette enquête publique. “Annoncée en mai 2021, [celle-ci], qui [avait] déjà coûté jusqu’à 85 millions de livres sterling – [n’avait] pas même commencé ses audiences officielles”. La commission, mise en place en juillet 2022 après des mois de pression de la part des familles des victimes, n’a entrepris ses audiences qu’en juin 2023.
Hancock ? “Incompétent”. Johnson ? “Une girouette”
Les experts, les juristes et les spécialistes de gestion des situations de crise étaient les premiers appelés à la barre. Les proches des victimes ne font pas partie des témoins devant être auditionnés par cette commission, qui n’a aucun pouvoir pour porter des accusations criminelles ou civiles contre des individus. Néanmoins, au moins trois Premiers ministres, à savoir David Cameron, Boris Johnson et Rishi Sunak ainsi que de nombreux de leurs ministres, hauts fonctionnaires seront auditionnés. Chris Whitty et Patrick Vallance, médecins et scientifiques en chef pendant la pandémie, devront aussi s’expliquer.