Condamné pour avoir trop parlé mais pas pour avoir prescrit de l’hydroxychloroquine. La Chambre disciplinaire de l’Ordre des médecins de Nouvelle-Aquitaine vient de faire connaître à l’AFP les motivations qui l’ont conduite, vendredi dernier, à infliger un blâme au Pr Raoult. Elle le reconnaît coupable d’avoir communiqué « des informations qui ne s’appuyaient sur aucune donnée confirmée » en promouvant l’hydroxychloroquine comme traitement contre le Covid-19 mais n’a pas retenu en revanche les accusations de « charlatanisme » et de prises de « risque injustifié » pour avoir prescrit ce traitement malgré son absence d’effet prouvé.
« Le professeur Raoult a, au travers de différents médias et notamment sa propre chaîne au sein du média Youtube (qui cumule des millions de vues, ndlr), donné des informations qui ne s’appuyaient sur aucune donnée confirmée, sans faire preuve de la prudence nécessaire alors qu’ont existé très rapidement de profondes incertitudes sur les traitements appropriés au Covid-19 », a détaillé l’instance basée à Bordeaux, où l’audience avait été dépaysée loin de Marseille. La chambre considère ainsi que le directeur de l’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection (IHU) de Marseille a enfreint l’article 12 du code de déontologie, qui oblige les médecins à communiquer avec « prudence » auprès du grand public et sur la base de « données » scientifiques « confirmées ».
On se souvient notamment de la vidéo intitulée « Fin de partie » (puis rebaptisée « Vers une sortie de crise ») en date du 25 février 2020. « C’est probablement l’infection respiratoire la plus facile à traiter de tous les temps, avançait Didier Raoult à l’époque évoquant des essais in vitro chinois. Faites attention, il n’y aura bientôt plus de chloroquine dans les pharmacies ». La chambre retient également que Didier Raoult a « divulgué dans les milieux médicaux un procédé nouveau de traitement insuffisamment éprouvé » sans les « réserves qui s’imposaient. »
Didier Raoult a aussi manqué à son devoir de « bonne confraternité» en s’exprimant «de manière peu correcte, discourtoise, voire agressive» à l’encontre d’autres médecins, ajoute la chambre, dont le blâme infligé, est susceptible d’appel.
En revanche, l’instance n’a pas retenu les accusations de « charlatanisme » et jugé que le « Pr Raoult n’a fait courir à ses patients aucun risque injustifié en prescrivant l’hydroxychloroquine aux doses habituellement préconisées. »
Environ 4 000 personnes ont manifesté le 7 décembre à Bruxelles contre un projet du gouvernement belge instaurant la vaccination pour les personnels soignants. La manifestation s’est déroulée dans le calme malgré un incident en fin de parcours. Environ 4 000 personnes ont manifesté le 7 décembre à Bruxelles contre un projet du gouvernement belge visant à imposer la vaccination aux personnels soignants en début d’année prochaine. Se tenant à l’appel de plusieurs organisations syndicales, cette journée d’action, également marquée par des grèves dans les établissements de soins, s’inscrit dans la continuité d’un plus grand mouvement de mobilisation lancé dès la présentation du texte à la mi-novembre. La manifestation a débuté par un rassemblement sur la place de La Chapelle. Le cortège s’est ensuite déplacé vers le carrefour Arts-Loi, à proximité du siège du gouvernement fédéral. Selon le quotidien belge Métro, les manifestants arboraient de nombreuses pancartes et banderoles sur lesquelles on pouvait lire entre autres : «Soignants virés, patients en danger», «Un plan contre la pénurie d’infirmiers maintenant», «La vraie urgence n’est pas de licencier», «Sauvez notre système de santé au lieu de licencier», «Mon corps, mon choix» ou encore «Urgences en souffrance». Des pompiers ambulanciers étaient également présents en fin de cortège.
En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/international/93404-belgique-plusieurs-milliers-soignants-ont-defile-bruxelles-contre-obligation-vaccinale
ne fillette de deux mois et un garçon de quatre mois ont été hospitalisés le 3 décembre au Brésil après que les médecins ont découvert que les nourrissons avaient été vaccinés par erreur avec des doses de vaccin anti-covid. La ville de Sorocaba qui se trouve dans l’État de São Paulo, a annoncé l’accident dans un communiqué du 5 décembre repéré par CNN Brésil, et précisé que les enfants sont en observation dans un hôpital pour enfants pour 10 à 15 jours. Des examens médicaux réguliers La mère de la fillette prénommée Liz Vitória, a déclaré à CNN Brésil qu’elle avait amené sa fille le premier décembre dans un cabinet médical pour y recevoir une injection de pentavalent, un vaccin 5 en 1 qui protège contre la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, la poliomyélite et l’Haemophilus influenzae de type B (bactérie pouvant être responsable de méningites). La petite fille a manifesté une «forte fièvre» le lendemain. Après investigation, le personnel médical l’a informée que sa fille avait en fait reçu une dose de vaccin Pfizer contre le covid-19. La mère a déclaré à CNN que sa fille était en observation pour au moins 7 jours et subissait des examens toutes les 48h comprenant des échographies de la tête et des électrocardiogrammes. Selon ce témoignage les tests ne montreraient actuellement aucune anomalie. Le garçon, Miguel, qui a été vacciné le même jour au même endroit, a lui aussi subit une forte fièvre et ses jambes ont enflé. Lors de son hospitalisation, il aurait aussi selon sa mère eu du mal à respirer et régurgité de la mousse par la bouche. Il se porte bien depuis. Le communiqué de la ville précise, rapporte CNN, qu’une enquête administrative et disciplinaire contre la personne qui a fait les injections était lancée.
En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/france/93364-bresil-deux-nourrissons-hospitalises-apres-vaccine-erreur-contre-covid-19
