Le Land de Sarre, situé de l’autre côté de la Moselle, s’apprête à franchir un nouveau pas en matière d’assouplissement des restrictions face au Covid-19.
À partir du 6 avril, la Sarre sera le premier Land d’Allemagne à rouvrir progressivement ses terrasses de cafés et de restaurants, ses salles de concerts, ses théâtres, ses salles de sport et ses cinémas.
L’État fédéré sera le premier d’Allemagne à procéder à une telle réouverture de ses activités depuis la série de mesures décidées par Berlin.
Epuisées par l’attente interminable d’un allègement des restrictions, certaines familles prennent aujourd’hui la décision de sortir leur proche de la maison de retraite. Témoignages. Depuis trois mois, Céline a repris sa mère à la maison après deux ans passés en Ehpad. « Les confinements à répétition, les parloirs, les privations de droits et de liberté ont largement motivé cette décision. Mais c’est aussi lié à l’absence de dialogue et de projets d’accompagnement, au refus de respecter le contrat de séjour et les droits de ma mère, à l’épuisement de ne pas pouvoir me faire entendre », explique la jeune femme de 36 ans, habitante du Var. Cela fait maintenant un an que les 600 000 résidents des Ehpad sont soumis à des normes sanitaires plus strictes que le reste de la population sanitaire sans que les aspects éthiques ne pèsent dans la balance face à l’impératif sécuritaire. Prolonger la vie oui, mais à quel prix ? Dans une tribune du Figaro, parue le 6 février, les proches aidants dénoncent « un principe de précaution poussé à l’extrême ». Confinés avant les autres dès le 9 mars, déconfinés plus tardivement mais pas complètement, les résidents demeurent encore interdits de sortie ou confinés en chambre selon les établissements.
L’expérience de Asch, publiée en 1951, est une expérience du psychologue Solomon Asch qui démontre le pouvoir du conformisme sur les décisions d’un individu au sein d’un groupe. Solomon Asch invita un groupe d’étudiants de 17 à 25 ans à participer à un prétendu test de vision. Tous les participants étaient complices avec l’expérimentateur, sauf un. L’expérience avait pour objet d’observer comment cet étudiant (le sujet) allait réagir au comportement des autres.
Dans notre cas on va expérimenter le terme complotiste inventé par des psychologues de la CIA, pour forcer les gens à rentrer dans la pensée admise et non divergente.
Le Ministère de la Santé a expérimenté cette technique de conformité du groupe avec le port du masque et en faisant croire qu’un test PCR positif équivaut à avoir le Covid.
L’ effet de répétition des campagnes de sensibilisation permet une autohypnose où la force du groupe prime sur l’individu. Cette technique est idéale en dictature pour forcer les gens à renier leur propre opinion plutôt que de sortir du rang.
Autre phénomène utilisé par le gouvernement Macron et le cabinet de conseil McKinsey est la « pensée de groupe » (« groupthink »). Le terme a été inventé par le psychologue américain Irving Janis. C’est une dysfonction du groupe. Il mène les dissidents à taire leur opinion, par peur d’être exclus du groupe, isolés ou ridiculisés.
La distinction entre une parole dissidente mais crédible et une théorie fantaisiste peut être subtile et être instrumentalisée pour valider la pensée du groupe.
C’est pour cela que la presse continue à interviewer le professeur Didier Raoult.
Si on ne lui donne pas la parole on laisse le champ libre aux réseaux sociaux et au complotisme.
Se faire traiter de complotiste agit surtout dans la sphère familiale, depuis le premier confinement ceux qui ne portent pas le masque sont isolés et empêchés de voir leur proches. S’il veulent retrouver une vie familiale ils se résignent à écouter les paroles infantilisantes de l’idiot de Matignon qui préconisait de placer les grands parents dans la cuisine le jour de Noël pour manger la bûche.
Le discours de la « carotte » consiste à mélanger maintien sous contrôle du virus et le retour progressif à une vie normale avec le vaccin pour nous forcer à accepter la dictature sanitaire. Le véritable objectif de l’élite mondialiste est d’écrouler notre économie mais cette pensée est complotiste.
Ceux qui sont sortis du rang doivent assumer leur dissidence pour garder leur liberté.
Aujourd’hui, la règle c’est chacun chez soi ou alors dehors. Dehors, oui, mais pas plus de six. Une mesure jugée nécessaire, mais qui deviendrait de plus en plus compliqué, notamment pour les jeunes qui en auraient marre.
Le message n’est pas encore bien passé. Au parc du Luxembourg cet après-midi, dix étudiants se sont donné rendez-vous pour un pique-nique. « On est en plein air, on a quelques distances. On ne pense pas qu’on risque grand-chose », tente d’expliquer l’une d’eux.
Désormais, si vous vous regroupez à plus de six dans un jardin ou sur une place publique, vous risquez une amende de 135 euros. La règle existait déjà pour un décret d’octobre 2020 pour un deuxième confinement. Le gouvernement prévient qu’elle sera maintenant appliquée.
Il y a toutefois des exceptions à la règle des six : les sorties des familles nombreuses, le sport en extérieur quand il est encadré, les manifestations autorisées, et les enterrements. Mais il reste un point d’incertitude : que se passe-t-il si vous êtes six d’une même famille dehors, avec deux grands-parents ?
Face à la flambée de l’épidémie, le gouvernement serre de nouveau la vis! Mais une partie de la population supporte de plus en plus mal les mesures anti-Covid. Ainsi 34% des Français jugent que ces restrictions causeraient un préjudice plus grand que l’épidémie. L’éditorialiste Alexis Poulin analyse ce rejet pour Sputnik.
Les Français au bout du rouleau? À l’issue du Conseil des ministres, mercredi 24 mars, Gabriel Attal a tenu à rappeler que «partout sur le territoire, l’épidémie accélère».
le taux d’incidence s’élevait par exemple à 549 nouveaux cas pour 100.000 habitants en Île-de-France au 22 mars, contre 400 une semaine auparavant. Un taux dépassant très largement le seuil fixé par le gouvernement (250), mais également le pic de la «deuxième vague» (543). «Pour endiguer le virus, nous devons contraindre les déplacements et fermer certains établissements», a donc justifié le porte-parole du gouvernement. Dans une note adressée le 23 mars à l’ensemble des préfets de métropole et d’Outre-mer, c’est Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, qui a fait part de sa volonté de les voir serrer la vis. Dorénavant, les rassemblements de plus de six personnes sur la voie publique doivent être verbalisés.
Tour du monde des traitements – l’Inde. Nous avons eu le plaisir d’interviewer le Docteur Anil Chaurasia, médecin dans la région du Uttar Pradesh qui a soigné plus de 1500 cas covid, pour un panorama de la situation en Inde.
FranceSoir : Dr Chaurasia, comment l’Inde s’en est-elle sortie dans sa gestion de la Covid-19 ?
AC : À mon avis, l’Inde a obtenu des résultats relativement meilleurs dans cette pandémie covid19, par rapport aux zones occidentales et européennes.
ndlr : un citoyen éclairé nous a signalé qu’il serait pertinent de rappeler les chiffres pour l’Inde – attention ces chiffres ne prennent pas en considération les différences démographiques et de mode de vie qui existent entre l’Inde et la France.