Mois : février 2021

REPORTAGE – Devant la résidence du Crous de Nanterre, plusieurs dizaines de jeunes ont organisé une marche blanche jeudi soir et confient leur «détresse».

Ce jeudi à 18 heures et bravant le couvre-feu, plusieurs dizaines de résidents du Crous de Nanterre (Hauts-de-Seine) sont venus rendre hommage à Guillaume. Le 9 février dernier, l’étudiant a été retrouvé mort dans sa chambre universitaire. Deux semaines plus tôt, il avait accusé de viol un conseiller communiste à la mairie de Paris, Maxime Cochard, ainsi que le compagnon de ce dernier.

» LIRE AUSSI – Nanterre: un étudiant qui a accusé un élu parisien de viol retrouvé mort

Sur les marches de la résidence ont été déposés des bougies et des bouquets ainsi que plusieurs photos du jeune homme de 20 ans. «L’assemblée des résidents a décidé d’organiser une marche blanche au flambeau en direction du parvis de la Défense», explique Julien. Pour beaucoup, avance l’étudiant, cet événement tragique fait aussi écho à la «détresse psychologique immense que ressentent de nombreux étudiants du Crous de Nanterre».

Deux pays membres de l’Union Européenne acceptent la mise en place d’un passeport vaccinal. La mesure sera appliquée dans plusieurs mois.

La Suède a annoncé qu’elle allait commencer à développer des certificats de vaccins numériques, à utiliser pour les voyages et potentiellement plus, à la suite d’une initiative similaire du Danemark un jour plus tôt. Cela lance les premiers pas officiels vers le passeport vaccinal.

Les deux pays nordiques ont précisé que ces certificats seraient destinés aux voyages à l’étranger mais qu’ils pourraient aussi servir à accéder à des événements culturels ou sportifs et aussi dans le cas danois à des restaurants. « Avec un certificat de vaccination numérique, il sera rapide et facile de prouver une vaccination complète », a défendu le ministre suédois du Numérique, Anders Ygeman.

Le gouvernement suédois a déclaré qu’il espérait disposer de l’infrastructure nécessaire pour émettre des certificats numériques en chargeant trois autorités d’établir un certificat de vaccination en ligne qui devrait être mis en place d’ici le 1er juin 2021. Un tel certificat peut être exigé à l’entrée dans certains pays ou pour assister à des événements culturels et sportifs, par exemple.

« Un certificat de vaccination en ligne sera un moyen rapide et facile de confirmer la vaccination », a déclaré le ministre de l’Énergie et du Développement numérique, Anders Ygeman, dans un communiqué de presse.

Le Danemark, qui a annoncé son programme de « passeport corona », compte dans une première étape publier un registre en ligne pour vérifier le statut vaccinal d’un individu. Selon le gouvernement, après la création de ce registre prévu d’ici la fin février, une solution technique plus poussée doit être mise en place « d’ici trois à quatre mois ».

Le Danemark prendra sa décision finale sur les usages précis du passeport après de nouvelles études sur la contagiosité des personnes vaccinées mais celui-ci doit « contribuer à une réouverture progressive et saine du Danemark », selon Copenhague.

Les deux pays ont précisé qu’ils veilleraient à rendre ces certificats compatibles avec les projets internationaux discutés au sein de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) et de l’UE. Ces dernières ont plébiscité l’idée de tels certificats mais la jugent trop rapide pour qu’ils ouvrent des droits, comme celui de voyager sans contrôle, car le niveau de contagiosité même après vaccin reste incertaine.

Six Français sur dix se disent favorables au passeport vaccinal, selon un récent sondage, qu’il s’agisse de voyager à l’étranger ou de visiter des personnes vulnérables dans les Ehpad et les hôpitaux. Un peu plus de la moitié des Français envisage même cette piste pour accéder aux transports en commun.

source : http://www.observateurcontinental.fr/

Plus ils sont riches et plus ils perçoivent des subventions publiques ; n’est-ce pas logique et normal ?… Pourquoi l’AFP a-t-elle touché de l’argent de la Fondation de Bill Gates à votre avis ? Est-ce sain et normal avec un budget déjà élevé, de l’ordre de 300 millions d’euros ? Peuvent-ils sauvegarder leur indépendance éditoriale en acceptant cet argent ? Certainement pas

lors que le bilan 2016 des aides versées à la presse pour 2016 a été rendu public la semaine dernière, Médiapart a calculé que quasiment la moitié de ces subsides étaient allés à des journaux détenus par 7 milliardaires et une banque.

Ainsi, (Le Parisien, Aujourd’hui en France et Les Échos), journaux possédés par Bernard Arnaud, première fortune de France, touche 12,3 millions d’euros, soit 15% des aides publiques directes à la presse.

Les titres de Patrick Drahi (Libération, le groupe L’Express, BFM-Business, BFT–TV, RMC), ont reçu plus de 7 millions d’euros en 2016. «Les banques [lui] ont prêté près de 50 milliards d’euros pour se lancer dans une folle boulimie d’achat, notamment dans les télécoms», rappelle le journal en ligne.

Autre exemple, Serge Dassault, via principalement Le Figaro, a obtenu 6,3 millions d’euros.

Autre révélation du journaliste de Médiapart, Laurent Mauduit, l’importance croissante des aides versées par les géants de l’internet Google et Facebook, ainsi que de la Fondation Bill et Melinda Gates, à la presse nationale. Parmi les journaux ayant reçu des financements : Valeurs Actuelles, Le Monde, Libération, Le Figaro, Les Échos, Les Inrocks, Paris-Match… L’’Agence France Presse, France Télévisions, BFM–TV, 20 Minutes et d’autres sont aussi partenaires de Facebook pour la mise en place d’un système de lutte contre les «fake news», présentant le risque de dériver en «police éditoriale», craint Médiapart.

Analysant ensuite les comptes des journaux les plus aidés, (en particulier Le Monde, Libération et Le Figaro), Laurent Mauduit constate que «sans ces aides publiques et privées, ces groupes seraient en situation de faillite».

Une meilleure répartition des aides publiques serait nécessaire afin de garantir le pluralisme de la presse, estime Médiapart, qui cite à l’appui de sa démonstration la Cour des Comptes : «Il pourrait être opportun de repenser globalement l’action publique en faveur du pluralisme des médias», indique-t-elle dans son rapport annuel.

19 février 2018

Source : Médiapart

Cliquer ici pour lire l’article en entier

ROME – Le Vatican prend très au sérieux la position pro-vaccin du pape François: tout employé du Vatican qui refuse de se faire vacciner contre le coronavirus sans raison médicale valable risque d’être licencié.

Un décret du 8 février signé par le gouverneur de la cité-État du Vatican stipule que les employés qui se retirent de la vaccination sans raison médicale prouvée pourraient être passibles d’une sanction jusqu’à l’interruption de la relation d’emploi.

La directive a cité la nécessité de protéger les employés du Vatican sur le lieu de travail, ainsi que les lignes directrices émises par la commission consultative COVID-19 de François, selon laquelle les individus ont la responsabilité morale de se faire vacciner « étant donné que refuser un vaccin peut constituer un risque pour les autres ».

Le décret a suscité de vifs débats jeudi, ses dispositions vont bien au-delà du caractère généralement volontaire des vaccinations COVID-19 en Italie et dans une grande partie du reste du monde. Le Vatican est une monarchie absolue au cœur de Rome qui fonctionne indépendamment du droit italien et des protections du travail italien.

Le gouvernement d’Irlande du Nord a décidé jeudi de prolonger les mesures de confinement jusqu’au 1er avril. Certains assouplissements entreront néanmoins en vigueur le 8 mars.

Cliquer ici pour lire l’article en entier

Pour le moment le chômage partiel a coûté plus de 30 milliards d’euros à notre pays et se pose comme prévu la question de l’arrêt des aides, des perfusions et du « quoi qu’il en coûte » car notre pays n’a pas les moyens d’un quoi qu’il en coûte durable.

Pourquoi ?

Parce que nous n’avons pas notre souveraineté monétaire, et si nous l’avions, cela ne serait pas facile pour autant, puisque notre taux de change subirait les conséquence de nos politiques monétaires. Mais c’est un autre débat.

« Le gouvernement cherche à réduire la facture : les salariés pourraient ne plus être payés 84 mais seulement 72 % de leur salaire net.
Comment sortir du quoi qu’il en coûte ? C’est tout le dilemme du gouvernement. Après plusieurs reports dus à la situation sanitaire, un premier signal était censé être envoyé le 1er mars, l’exécutif ayant prévu de durcir les règles du chômage partiel classique.

Mais comme l’a confirmé Elisabeth Borne sur BFM Business ce mardi, il n’en sera rien, en tout cas pour encore un mois supplémentaire.

Reste que la perspective d’un débranchage progressif est clairement actée. Actuellement, la règle générale est que le salarié est indemnisé à hauteur de 70 % de son salaire brut (84 % net) avec un reste en charge de 15 % pour les entreprises. A l’avenir, le reste à charge passera à 40 % (avec une indemnisation du salarié baissant à 60 %)« .

L’arrêt de ces aides va pousser les entreprises les plus fragiles à licencier pour de bon ce qui va faire augmenter le nombre de chômeurs fortement, dès que le débranchement sera effectif.