Catégories
Actualité

La Cour suprême allemande stoppe le fonds de relance européen

Les juges de Karlsruhe ont de nouveau été saisis sur la participation de l’Allemagne à la politique financière de l’Union européenne. Ils ont estimé que le projet de fonds de relance «ne devait pas être paraphé par le président».

La Cour constitutionnelle allemande a suspendu ce 26 mars le processus de ratification par l’Allemagne du fonds de relance européen, en raison d’un recours contre ce mécanisme basé sur une dette commune. L’instance suprême a décidé que le texte de loi, qui venait d’être approuvé par les parlementaires, «ne devait pas être paraphé par le président [fédéral]», dans l’attente d’une décision sur ce recours en référé, selon un communiqué de la Cour constitutionnelle.

Ce délai intervient alors que les deux chambres du Parlement national venaient tout juste d’approuver le texte de loi. Il risque donc de ralentir encore la mise en place de ce fonds doté de 750 milliards d’euros, au moment où la pandémie se prolonge en Europe et continue à affecter durement des pans entiers de l’économie.

Le fonds de relance européen repose sur un mécanisme sans précédent de dette commune à tous les Etats membres, et une partie de l’argent doit être versée sous forme de subventions (312,5 milliards d’euros), notamment aux pays ayant subi le plus lourd impact.

C’est précisément cette mise en commun inédite des dettes des pays européens que contestent les initiateurs du recours devant la Cour constitutionnelle allemande. Les opposants au texte estiment que la Loi fondamentale allemande interdit au pays de partager le fardeau de la dette avec d’autres Etats. Ils y voient une politique de «transfert financier» inacceptable des pays supposés budgétairement vertueux, vers des pays perçus comme laxistes. Le parti AfD, a aussi annoncé son intention d’attaquer le fonds pour inconstitutionnalité.

Les juges de Karslruhe (Wurtemberg-Bade) ont déjà été saisis à plusieurs reprises sur des questions similaires, liées aux mesures de soutien à l’économie mises en place par la Banque centrale européenne. Ils ont jusqu’ici toujours fini par les accepter, mais avec de plus en plus de réserves, signifiant qu’on était à leurs yeux aux limites de ce qui est juridiquement possible en Allemagne.

Le délai imposé par la Cour est un coup dur pour le gouvernement de la chancelière Angela Merkel. Elle a soutenu à bout de bras ce fonds avec le chef de l’Etat français Emmanuel Macron l’an dernier, brisant un tabou dans son pays.

Catégories
Actualité

Italie : Le gouvernement de Mario Draghi veut sanctionner le personnel sanitaire antivaccin

Catégories
Actualité

Le Luxembourg annonce la réouverture des terrasses pour les bars et restaurants

Par Amandine MehlPublié le 24 Mar 21 à 16:06 

Les terrasses vont pouvoir rouvrir au Luxembourg, a annoncé le Premier ministre Xavier Bettel ce mercredi 24 mars 2021, lors d’une conférence de presse. 

A compter du 7 avril, gérants de bars et de restaurants pourront donc de nouveau accueillir du public, en respectant bien évidemment une série de règles.

Cliquer ici pour lire l’article en entier

Catégories
Actualité

La Sarre va rouvrir terrasses de bars et de restaurants, salles de concerts et cinémas

Le Land de Sarre, situé de l’autre côté de la Moselle, s’apprête à franchir un nouveau pas en matière d’assouplissement des restrictions face au Covid-19.

À partir du 6 avril, la Sarre sera le premier Land d’Allemagne à rouvrir progressivement ses terrasses de cafés et de restaurants, ses salles de concerts, ses théâtres, ses salles de sport et ses cinémas.

L’État fédéré sera le premier d’Allemagne à procéder à une telle réouverture de ses activités depuis la série de mesures décidées par Berlin.

Cliquer ici pour lire l’article en entier

Catégories
Actualité

Ils sortent leurs proches de l’Ehpad – témoignages

Epuisées par l’attente interminable d’un allègement des restrictions, certaines familles prennent aujourd’hui la décision de sortir leur proche de la maison de retraite. Témoignages.
Depuis trois mois, Céline a repris sa mère à la maison après deux ans passés en Ehpad. « Les confinements à répétition, les parloirs, les privations de droits et de liberté ont largement motivé cette décision. Mais c’est aussi lié à l’absence de dialogue et de projets d’accompagnement, au refus de respecter le contrat de séjour et les droits de ma mère, à l’épuisement de ne pas pouvoir me faire entendre », explique la jeune femme de 36 ans, habitante du Var.
Cela fait maintenant un an que les 600 000 résidents des Ehpad sont soumis à des normes sanitaires plus strictes que le reste de la population sanitaire sans que les aspects éthiques ne pèsent dans la balance face à l’impératif sécuritaire. Prolonger la vie oui, mais à quel prix ? Dans une tribune du Figaro, parue le 6 février, les proches aidants dénoncent « un principe de précaution poussé à l’extrême ». Confinés avant les autres dès le 9 mars, déconfinés plus tardivement mais pas complètement, les résidents demeurent encore interdits de sortie ou confinés en chambre selon les établissements.

Cliquer ici pour lire l’article de FranceSoir

Catégories
Actualité

LAISSEZ NOS ENFANTS TRANQUILLES : ILS NE SONT NI VECTEURS, NI RÉSERVOIRS DU SARS-COV-2

  1. Très peu de cas confirmés et de décès chez les enfants

Depuis le début de l’épidémie, les indicateurs de toutes parts, montrent que les enfants sont très peu touchés par la Covid-19 :

  • Février 2020, Chine (source n°1) : sur un échantillon de 44.672 personnes contaminées, le Centre de contrôle des maladies (CDC) n’avait rapporté que :
    • 416 cas confirmésd’enfants de moins de 10 ans (1%)
    • 549 cas pour les 10 à 19 ans (1%)
    • AUCUN cas sévère ou critique
  • Janvier 2021, France : sur les 7 millions d’enfants de moins de 15 ans :
    • 3 décès depuis mars 2020
    • les 3 avec comorbidités

Cliquer ici pour lire la suite de l’article

Catégories
Actualité

Macron utilise l’expérience de Asch pour maintenir les Français dans la peur du Covid

L’expérience de Asch, publiée en 1951, est une expérience du psychologue Solomon Asch qui démontre le pouvoir du conformisme sur les décisions d’un individu au sein d’un groupe. Solomon Asch invita un groupe d’étudiants de 17 à 25 ans à participer à un prétendu test de vision. Tous les participants étaient complices avec l’expérimentateur, sauf un. L’expérience avait pour objet d’observer comment cet étudiant (le sujet) allait réagir au comportement des autres.

Dans notre cas on va expérimenter le terme complotiste inventé par des psychologues de la CIA, pour forcer les gens à rentrer dans la pensée admise et non divergente.

Le Ministère de la Santé a expérimenté cette technique de conformité du groupe avec le port du masque et en faisant croire qu’un test PCR positif équivaut à avoir le Covid.

L’ effet de répétition des campagnes de sensibilisation permet une autohypnose où la force du groupe prime sur l’individu. Cette technique est idéale en dictature pour forcer les gens à renier leur propre opinion plutôt que de sortir du rang.

Autre phénomène utilisé par le gouvernement Macron et le cabinet de conseil McKinsey est la « pensée de groupe » (« groupthink »). Le terme a été inventé par le psychologue américain Irving Janis. C’est une dysfonction du groupe. Il mène les dissidents à taire leur opinion, par peur d’être exclus du groupe, isolés ou ridiculisés.

La distinction entre une parole dissidente mais crédible et une théorie fantaisiste peut être subtile et être instrumentalisée pour valider la pensée du groupe.

C’est pour cela que la presse continue à interviewer le professeur Didier Raoult.

Si on ne lui donne pas la parole on laisse le champ libre aux réseaux sociaux et au complotisme.

Se faire traiter de complotiste agit surtout dans la sphère familiale, depuis le premier confinement ceux qui ne portent pas le masque sont isolés et empêchés de voir leur proches. S’il veulent retrouver une vie familiale ils se résignent à écouter les paroles infantilisantes de l’idiot de Matignon qui préconisait de placer les grands parents dans la cuisine le jour de Noël pour manger la bûche.

Le discours de la « carotte » consiste à mélanger maintien sous contrôle du virus et le retour progressif à une vie normale avec le vaccin pour nous forcer à accepter la dictature sanitaire. Le véritable objectif de l’élite mondialiste est d’écrouler notre économie mais cette pensée est complotiste.

Ceux qui sont sortis du rang doivent assumer leur dissidence pour garder leur liberté.

Cliquer ici pour lire la suite de l’article

Catégories
Actualité

Le gouvernement disait que 800 000 chômeurs allaient subir la réforme de l’assurance chômage.

Catégories
Actualité

Pas plus de six en extérieur : quelles sont les exceptions à la règle ?

Aujourd’hui, la règle c’est chacun chez soi ou alors dehors. Dehors, oui, mais pas plus de six. Une mesure jugée nécessaire, mais qui deviendrait de plus en plus compliqué, notamment pour les jeunes qui en auraient marre.

Le message n’est pas encore bien passé. Au parc du Luxembourg cet après-midi, dix étudiants se sont donné rendez-vous pour un pique-nique. « On est en plein air, on a quelques distances. On ne pense pas qu’on risque grand-chose », tente d’expliquer l’une d’eux.

Désormais, si vous vous regroupez à plus de six dans un jardin ou sur une place publique, vous risquez une amende de 135 euros. La règle existait déjà pour un décret d’octobre 2020 pour un deuxième confinement. Le gouvernement prévient qu’elle sera maintenant appliquée.

Il y a toutefois des exceptions à la règle des six : les sorties des familles nombreuses, le sport en extérieur quand il est encadré, les manifestations autorisées, et les enterrements. Mais il reste un point d’incertitude : que se passe-t-il si vous êtes six d’une même famille dehors, avec deux grands-parents ?

Catégories
Actualité

La Suède a connu un pic de mortalité plus faible en 2020 qu’une grande partie de l’Europe

Cliquer ici pour lire la suite de l’article