Auteur/autrice : admin5077

« Il y aura des milliers et des milliers de personnes qui périront de leurs cancers qui n’auraient pas dû en mourir » dans « les 5-6 ans », prévient mardi 9 mars sur franceinfo Axel Kahn, président de la Ligue contre le cancer, alors que l’Agence régionale de santé (ARS) d’Île-de-France demande la déprogrammation de 40% des opérations dans les cliniques et hôpitaux. Selon lui, les retards de diagnostics amoindrissent les chances de survie lorsqu’on est atteint d’un cancer : « On sait que par mois de retard, il y a une perte des chances de 10% par type de cancers », affirme-t-il.

franceinfo : C’est difficile pour un malade du cancer de s’entendre dire qu’il va falloir attendre pour se faire soigner ?

Axel Kahn : C’est très difficile et ça l’est d’autant plus que ce parcours d’obstacles, presque ce calvaire, le mot est un peu fort, mais pas si excessif que cela, que connaissent les personnes malades du cancer se poursuit depuis maintenant près d’un an. Effectivement, il y a un afflux considérable des personnes qui sont atteintes de la Covid-19. Toutes les personnes qui sont atteintes de maladies qui sont plus graves, plus anciennes et différentes que le Covid-19 ont vu leur priorité diminuer. Et dans le domaine du cancer, on commence à avoir fait les comptes. On sait qu’en dehors de la reconstruction, et un retard de reconstruction est extrêmement difficile, qu’il y aura des milliers et des milliers de personnes qui périront de leurs cancers qui n’auraient pas dû en mourir.

Il y a aussi les cancers qui ne vont pas être détectés…

Ce risque-là que vous soulevez est très fort aujourd’hui du fait de la multiplication des foyers infectieux intra-hospitaliers, avec les risques et la réalité des infections nosocomiales. Tous, nous avons entendu de nombreux malades du cancer qui ont été contaminés par le Covid-19 à l’hôpital et nous avons également quelques cas de personnes malades du cancer qui sont décédées du Covid-19 contracté à l’hôpital. Effectivement, cela n’est pas très incitatif. Le risque réellement d’être infecté par le Covid-19 est bien moindre que le risque de ne pas faire traiter son cancer, il n’empêche que cela contribue au retard des diagnostics du début du traitement.

« Ces opérations non urgentes qui sont repoussées, il y a évidemment les opérations de reconstruction post-chirurgie, mais il y a des opérations pour cancer, retardées parce qu’on considère que ce n’est pas une priorité. En réalité, on sait que par mois de retard, il y a une perte des chances de 10% par type de cancers. »Axel Kahn, président de la Ligue contre le cancer 

à franceinfo

Et donc, nous l’avons calculé, il y aura donc des milliers de morts supplémentaires par cancer dans les 5-6 ans qui viennent.

Comment jugez-vous la volonté d’Emmanuel Macron de tout faire pour ne pas reconfiner dans un tel contexte ?

C’est une décision politique. Je pense que lorsque le président de la République a vu qu’il y avait une perspective en effet de soulager les Français en leur disant qu’on n’allait pas reconfiner, il s’est engouffré dans cette brèche, en quelque sorte. D’un point de vue purement sanitaire, il n’est pas sûr qu’il ait eu raison. Et en dehors de toute analyse, ça n’est pas mon rôle d’analyser. Le prix à payer est incroyablement lourd. Nous sommes d’ores et déjà à 89 000 morts et je vous rappelle que le premier confinement et le premier pic épidémique n’avait que 30 000, c’est-à-dire que l’on va arriver à bientôt 60 000 morts de la situation de la deuxième vague, alors même qu’il y a la possibilité qu’une troisième s’enclenche. Et puis, ces retards qui se prolongent les uns après les autres dans le domaine des soins, on n’en parle pas assez. Le fait que dans les réanimations qui se remplissent très rapidement aujourd’hui, il y a beaucoup de personnes jeunes et j’espère qu’on les sauvera en grand nombre. Mais les séquelles laissées par la Covid-19 sont des séquelles qui sont cruelles et durables, et même des séquelles chez des gens qui n’ont pas des formes si graves. 

Comment la recherche des variants a changé l’organisation des laboratoires d’analyse ? Quels changements cette recherche a-t-elle occasionnés pour les laboratoires concernés ? Numerama a demandé au laboratoire Cerba d’expliquer plus en détails ces métamorphoses.

Le dépistage du coronavirus SARS-CoV-2 est l’une des clés dans la maitrise de l’épidémie. Les laboratoires ont été mis sous tension ces derniers mois face à l’afflux d’analyses PCR à mener.  « Le rythme a changé. On court toute la journée, en parcourant tout le laboratoire », confiait une biologiste dans un reportage Numerama, en juillet 2020.

Avec la progression des variants du coronavirus, les laboratoires d’analyse se sont vus confier une nouvelle tâche : identifier la présence de variants dans les échantillons. Ces « tests de criblage » se développent en France depuis fin janvier 2021. Ils nécessitent un matériel particulier et une organisation adaptée. Ces ajouts logistiques ne rendent pas leur usage possible partout, ni automatiquement.

Cliquer ici pour lire l’article en entier

Le week-end dernier, une plainte de l’organisation « People of Truth » a été déposée auprès du Tribunal de La Haye par les avocats Ruth Machnes et Aryeh Suchowolski, du cabinet A. Suchovolsky & Co., concernant des violations du Code de Nuremberg par le gouvernement israélien et d’autres parties. Or, la plainte déposée la semaine dernière devant la Cour pénale internationale a été acceptée. Elle est maintenant en attente d’une décision.

L’avocate Ruth Machnes Suchovolsky a déclaré le 5 mars dernier à Israel News que « dans le même temps, la plainte sera également déposée devant le tribunal de Nuremberg, avec l’avocat allemand Reiner Fullmich. Lundi, la plainte sera déposée à la Haute Cour par Aryeh Suchowolski en Israël, concernant la violation du Code de Nuremberg. » L’avocate ajouta six jours plus tard : « L’expérience que Pfizer mène dans l’Etat d’Israël a été menée en violation du Code de Nuremberg, qui appartient au droit pénal international et est sous la juridiction du tribunal de La Haye. Nous attendons maintenant une décision. 

Cliquer ici pour lire l’article en entier

Plusieurs comédiens ont profité de la cérémonie des récompenses du cinéma français pour passer des messages politiques. Corinne Masiero s’est déshabillée pour soutenir les intermittents, Jean-Pascal Zadi a quant à lui rendu hommage à Adama Traoré.

En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/france/84672-actrice-nue-sur-scene-hommage-adama-traore-les-cesars-2021-se-transforment-en-tribune-politique#.YEyqtou4IAM.twitter

Scanner un code QR pourrait être une obligation pour entrer dans un restaurant et dans les théâtres, selon le secrétaire d’Etat chargé du Tourisme. Le gouvernement envisagerait une expérimentation dans les prochains jours.

Le gouvernement planche sur une méthode afin de permettre la réouverture des restaurants et des lieux culturels. La solution envisagée devrait passer par l’utilisation du code QR. 

«Le QR code sera obligatoire en termes d’affichage […] et on demandera aux gens de la scanner», a ainsi expliqué ainsi Jean-Baptiste Lemoyne sur Public Sénat le 10 mars. Si cette méthode est validée, chaque établissement aura ainsi un code QR que les clients devront scanner à l’entrée afin de se signaler. Cela permettra ainsi à l’établissement de les recontacter si une personne présente en même temps qu’eux dans l’établissement est testée positive au Covid-19.

Evoquant brièvement le fait qu’il y aurait une solution «pour ceux qui ne sont pas outillés de matériels», sans en dire plus, le secrétaire d’Etat chargé du Tourisme a ajouté que «la responsabilité c’est aussi de ne pas être dans une démarche égoïste». «On est chacun aussi responsable de la santé des autres», a-t-il ajouté.

Cliquer ici pour lire l’article en entier

La commissaire européenne aux Affaires intérieures a détaillé ce 12 mars les modalités du projet de «passeport vert» numérique que l’UE souhaite mettre en place afin de faciliter les déplacements des Européens.

«Nous voulons créer un certificat numérique qui puisse faire état d’un test PCR négatif, de la preuve que vous avez des anticorps ou que vous avez été vacciné avec un vaccin qui a été approuvé par l’EMA [Agence européenne des médicaments]», a déclaré la commissaire européenne aux Affaires intérieures, Ylva Johansson, à plusieurs médias dont l’AFP.

Ce projet de «passeport vert» numérique, qui doit être présenté par Bruxelles le 17 mars, prendra en compte les seuls vaccins contre le Covid-19 approuvés par le régulateur européen, a déclaré ce 12 mars la responsable européenne, ce qui exclut pour l’instant ceux de la Russie et de la Chine.

Actuellement, seuls quatre vaccins ont été approuvés par l’EMA : ceux de Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca/Oxford, et Johnson & Johnson depuis jeudi. Ce qui exclut le vaccin chinois Sinopharm utilisé en Hongrie, notamment par le Premier ministre Viktor Orban. Mais aussi pour l’instant le vaccin russe Spoutnik V, également commandé par la Hongrie, ainsi que par la République tchèque et la Slovaquie, et pour lequel l’EMA a commencé son examen le 4 mars. 

Par exemple, si vous êtes vacciné, vous n’aurez pas à faire les tests PCR

Les citoyens européens pourraient avoir ce certificat sur leur téléphone, a poursuivi la commissaire suédoise. Les titulaires pourront ainsi «montrer qu’ils ne vont très probablement pas propager le virus» a-t-elle poursuivi. Cela «permettrait aux gens qui ont besoin de voyager de le faire plus facilement».

«Par exemple, si vous êtes vacciné, vous n’aurez pas à faire les tests PCR», a précisé la commissaire, qui devait informer les ministres européens de l’Intérieur réunis par visioconférence vendredi des travaux de la Commission sur ce projet de certificat.

«Les gens qui voyagent actuellement dépensent beaucoup d’énergie à se faire tester, à remplir des formulaires, montrer différents types de papiers, encore et encore», a reconnu Ylva Johansson.

Un jeune homme de 25 ans a été condamné, en comparution immédiate, à de la prison ferme, après avoir violé le couvre-feu à quatre reprises en l’espace de quelques semaines. Le parquet de Béziers a revendiqué une politique de «fermeté».

Midi Libre rapporte qu’un jeune homme de 25 ans a été condamné ce 10 mars, en comparution immédiate, à trois mois de prison ferme. Il avait été interpellé la veille en voiture après le début du couvre-feu et avait été verbalisé trois fois en l’espace de quelques semaines pour des motifs similaires.

Selon Sebastian Kurz, sur la répartition des vaccins, «il y a des indications selon lesquelles il existait une instance, un bazar où des accords supplémentaires ont été conclus entre des États membres et des firmes pharmaceutiques».

Le chancelier autrichien a accusé vendredi 12 mars certains États membres de l’Union européenne, sans les nommer, d’avoir conclu en coulisses «des contrats» avec des laboratoires pharmaceutiques, fustigeant une répartition inégale des vaccins anti-Covid entre pays.

«Il y a des indications selon lesquelles il existait une instance, un bazar où des accords supplémentaires ont été conclus entre des États membres et des firmes pharmaceutiques», a déclaré devant des journalistes Sebastian Kurz.

Le chancelier a dit avoir partagé ces informations avec les dirigeants belge, grec, polonais, slovène et tchèque.

«Nous devons trouver qui a signé les contrats», a ajouté M. Kurz, soulignant qu’ils étaient «secrets» et qu’il n’avait pu lui-même les consulter. Et de lancer un appel «urgent à la transparence totale».

Selon lui, Malte recevra ainsi «jusqu’à trois fois plus de doses par habitant que la Bulgarie» d’ici à l’été. Les Pays-Bas seraient aussi avantagés, avec «deux fois plus de doses que la Croatie d’ici fin juin». La Lettonie serait de même lésée, tandis que l’Autriche se situe dans la moyenne.

L’Union européenne (UE) a cependant défendu l’existence d’un tel mécanisme.

«La Commission a pour point de départ de distribuer les doses sur la base de la population, mais les États membres peuvent demander de recevoir un vaccin plus qu’un autre», a expliqué lors d’un point presse un porte-parole, Stefan de Keersmaecker.

«Ces échanges peuvent intervenir directement entre un État membre et un laboratoire en particulier dans le cadre d’un comité directeur, après la tenue des discussions entre tous les États membres», a-t-il expliqué lors d’un point presse.

D’après un article de Database Italia, la plainte déposée la semaine dernière devant le tribunal de La Haye accusant le gouvernement israélien de violer le code de Nuremberg a été confirmée. Une décision est maintenant attendue.

Une plainte a été déposée au Tribunal de La Haye par les avocats Ruth Makhacholovsky et Aryeh Suchowolski le week-end dernier concernant des violations du code de Nuremberg par le gouvernement israélien et d’autres parties. Nous rappelons que l’organisation People of Truth a déposé une plainte contre le gouvernement israélien, qui mène des expériences illégales sur des citoyens israéliens au travers de la vaccination Pfizer. « L’organisation comprend des avocats, des médecins, des militants publics et le grand public, qui ont choisi d’exercer leur droit démocratique de ne pas recevoir de traitement médical expérimental (vaccin Corona), et se sentent soumis à de grandes et sérieuses pressions illégales de la part du gouvernement israélien, parlementaires et ministres, hauts représentants du public, maires, etc. » closevolume_off

Par conséquent, et en tenant compte de ce qui précède, ils demande :

1.     L’arrêt immédiat de l’expérience médicale et l’administration de vaccins au public israélien.

2.     Demander au gouvernement d’adopter toutes les procédures législatives qui ne violent pas le principe du consentement éclairé d’une personne à recevoir le traitement médical décrit ci-dessus, qui nie le statut juridique en Israël et dans la démocratie israélienne, notamment en évitant la création d’un passeport sanitaire , en accordant le noms des personnes non vaccinées aux autorités locales ou à tout autre législateur compétent.

Cliquer ici pour lire la suite de l’article