Catégorie : Actualité

Selon un nouveau procès, la campagne du gouvernement pour forcer les grandes entreprises de technologie comme Twitter à sévir contre la désinformation présumée viole la Constitution américaine.

Le président Joe Biden estime qu’il est de la responsabilité des entreprises de médias sociaux de « cesser d’amplifier le contenu non fiable, la désinformation et la désinformation, en particulier en ce qui concerne la COVID-19, les vaccinations et les élections », selon la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki. Le chirurgien général américain Vivek Murthy a fait pression à plusieurs reprises sur Twitter et d’autres plateformes pour restreindre la désinformation sur la COVID-19.

Selon la poursuite de 65 pages (lire le pdf ci-dessous), ces remarques et d’autres ont clairement montré que le gouvernement exigeait des mesures et envisageait des amendes contre les plateformes qui n’augmentaient pas les restrictions.

Il a déclaré que Murthy, le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) et d’autres responsables de l’administration Biden « ne sont pas simplement de connivence, mais instrumentalisent Twitter et d’autres entreprises technologiques pour atteindre leur objectif de faire taire les opinions qui divergent des messages de la Maison Blanche sur COVID-19 ». Il a ajouté « que la réquisition transforme l’initiative du médecin général en action gouvernementale ».

Cliquer ici

Cliquer ici

Cliquer ici pour voir la vidéo

PARTAGER CET ARTICLE :Auteur(s): Pierre Lecot, pour FranceSoir^–A⁺A

TRIBUNE – Le site Euromomo (European mortality monitoring) propose des indicateurs pour suivre la mortalité des pays européens. Depuis l’été 2021, le nombre de décès des 15-44 ans européens est sorti de la « moyenne normale » calculée par le site, avec un dépassement quasi continu de la zone de surmortalité. Mais de quoi peuvent bien mourir nos jeunes depuis cet été ?

ndlr : cette tribune est aussi accompagnée d’une vidéo, cliquer ici.

Scandale en France : pour une mission à la Caisse d’Assurance-Vieillesse, McKinsey a été payée 957 000 euros

Une énième révélation sur les largesses dont a bénéficié le cabinet de conseil américain, McKinsey, très proche du gouvernement français. En effet, alors que le Sénat vient de déclencher une action judiciaire contre McKinsey pour faux témoignage, c’est une nouvelle révélation faite par Le Monde qui risque de jeter de l’huile sur le feu sur un scandale d’Etat qui intervient à moins d’un mois de la présidentielle.
En effet, d’après les informations obtenues par ce média qui cite un rapport du Sénat rendu public le 17 mars dernier, McKinsey a pu décrocher une juteuse mission à la Caisse Nationale d’assurance-vieillesse (CNAV) facturée à hauteur de 957 000 euros. “L’intervention de McKinsey, elle, a coûté un peu plus de 957 000 euros, ‘avec comme seules traces tangibles un PowerPoint et un carnet de 50 pages’, a affirmé Eliane Assassi, sénatrice communiste du Val-de-Marne et rapporteuse de la commission d’enquête”, rapporte Le Monde.
Le plus scandaleux dans cette histoire est que la mission a été commandée dans le cadre de la réforme des retraites qui a finalement été “mis entre parenthèses et abandonné”. D’où la question de savoir si l’Etat n’a pas jeté du pognon de dingue par la fenêtre. Ce que conteste Renaud Villard, son ex directeur.

Le gouvernement confirme accorder 800 000 euros de subventions aux laboratoires Servier, a appris vendredi 25 mars franceinfo. Le ministère de l’Économie a réexaminé son dossier de subvention. Le groupe pharmaceutique recevra bien une subvention de la part de l’État pour l’aider à fabriquer davantage de molécules « d’intérêt thérapeutique majeur ». Et cela afin que la France retrouve sa souveraineté pharmaceutique et soit autosuffisante en cas de crise sanitaire.

Pourtant, certains des médicaments produits dans l’usine concernée, celle de Gidy (Loiret) sont jugés inutiles voire dangereux par les autorités de santé, comme l’a révélé cette semaine le Canard Enchaîné. L’un des médicaments fabriqués sur le site, le Triplixam, un diurétique, n’est pas remboursé par la Sécurité sociale, car la Haute autorité de Santé (HAS) l’a jugé inutile. Même chose pour le Vastarel, contre les vertiges et acouphènes.

Cliquer ici