

Une décision qui s’inscrit à rebours de la jurisprudence concernant le personnel soignant non-vacciné. Dans l’Orne, suite à une décision du conseil des prud’hommes d’Alençon datant du mardi 1er mars, une infirmière qui avait refusé de se faire vacciner vient d’être réintégrée dans l’EHPAD Les Laurentides à Tourouvre-au-Perche. La juridiction a également ordonné le paiement des salaires non versés pendant cinq mois, durée de sa suspension, et 1 500 euros de dommages et intérêts. En revanche, l’employeur a fait appel.
L’infirmière invoque son cancer pour rejeter le vaccin
Recrutée en juillet 2014 en qualité d’infirmière diplômée d’état à l’EHPAD Les Laurentides, la soignante développe quelques mois plus tard un cancer pour lequel « elle doit endurer des traitements très lourds et dont elle déclare qu’il a fallu quatre ans pour éliminer de son corps la chimiothérapie », explique le conseil des prud’hommes dans sa décision. Cette femme élevant seule sa fille de 16 ans, elle a refusé le risque de se faire injecter un vaccin « dont l’autorisation de mise sur le marché n’est que conditionnelle et dont on ne connait pas toutes les incidences en termes d’effets secondaires. »
Un scientifique britannique a déclaré que des tests PCR défectueux ont confondu le rhume et la grippe avec la COVID-19 et auraient dû être éliminés.
« Beaucoup de gens n’étaient peut-être pas contagieux, malgré un test positif », a déclaré dimanche au Mail le professeur François Balloux, directeur de l’Institut de génétique de l’University College de Londres.
Les conseils du gouvernement britannique indiquent que les tests PCR sont plus précis que les dispositifs à flux latéral (LFD), et que les gens peuvent cesser de s’isoler si un résultat positif au LFD est suivi d’un résultat négatif au test PCR.
Le professeur Alan McNally, un microbiologiste de l’Université de Birmingham qui a aidé à mettre en place le Lighthouse Lab à Milton Keynes, a déclaré que la décision signifiait que les méthodes de test PCR étaient « largement standardisées ».
« Il semble y avoir eu peu ou pas de surveillance de ces nouveaux laboratoires, et avec différentes méthodes et équipements de PCR utilisés », déclare le professeur McNally.
L’Agence de sécurité sanitaire du Royaume-Uni (UKHSA) avait suspendu un laboratoire de test COVID-19 dans le centre de l’Angleterre par crainte qu’il n’ait donné à tort des résultats négatifs au test PCR aux personnes infectées.