Francis Collins qui a démissionné du poste de directeur des NIH (National Institutes of Health) en décembre 2021 a été interrogé par le sous-comité spécial sur le coronavirus de la Chambre. En fait, Collins semble apporter la preuve que Fauci avait tout fait pour diffuser la fable du pangolin et supprimer la thèse de plus en plus étayée d’une origine accidentelle de la diffusion du virus. Il a admis que l’hypothèse de la fuite de laboratoire n’est pas une théorie du complot. (https://www.nationalreview.com/news/francis-collins-admits-plausibility-of-lab-leak-theory-in-house-testimony/)
Lire la suite 👉 lien (https://lecourrierdesstrateges.fr/2024/01/15/sans-etre-complotiste-francis-collins-admet-lhypothese-dune-origine-artificielle-du-virus/)
Comme Focus.de l’arapporté en décembre, BioNTech « Défendez-vous devant les tribunaux contre les victimes de la vaccination. Ils soulignent que BioNTech a produit son vaccin [coproduit avec Pfizer] de deux manières différentes : l’une pour un groupe restreint de personnes et l’autre pour les masses. Et ils doutent de la qualité du vaccin produit par le deuxième processus.
Les accusations contre les géants pharmaceutiques ne sont pas seulement portées par Marco Rogert, qui, en tant qu’avocat à Düsseldorf, représente désormais près de 2700 victimes de vaccins, selon ses propres déclarations. Les critiques sont également venues des chercheurs israéliens Josh Guetzkow et Retsef Levi, ce dernier du Massachusetts Institute of Technology, ou MIT en abrégé.
Les deux, a-t-Focus.de déclaré, indiqueraient « l’importance de mieux comprendre l’impact potentiel de la variabilité dans le processus de production des vaccins à ARNm COVID-19 sur l’efficacité et la sécurité, compte tenu de la fréquence des effets secondaires ».
Le portail d’information mentionne également le médecin Florian Schilling, selon lequel Pfizer a d’abord utilisé une procédure stérile dans laquelle l’ARN a été copié par machine. Lors de la production proprement dite, les bactéries auraient alors pris en charge cette tâche. Le résultat a ensuite dû être stérilisé avec beaucoup d’efforts.
Aujourd’hui, il devient évident qu’il y avait des « déficits de qualité considérables » au début. Seulement environ 55 % de l’ARN utilisé était intact lors de la première livraison, le reste était des « ordures ».
L’Agence européenne des médicaments (EMA) a également reconnu le problème dans son rapport d’évaluation officiel sur le « vaccin ». Il stipule que « l’intégrité de l’ARN (…) a diminué dans les premiers lots du procédé 2 par rapport aux lots du procédé 1 ». Cela montre clairement, selon Focus.de, qu’il a dû y avoir des différences de qualité, au moins au début.
Le député de l’AfD Martin Sichert a adressé une question très fondamentale au gouvernement fédéral à ce sujet, comme le rapporte la chaîne Telegram Haintz.Media.Cela se lit comme suit (voir aussi la capture d’écran ci-dessous) :
« À quel moment le gouvernement allemand a-t-il su que, selon l’Agence européenne des médicaments, la production du vaccin de Biontech Pfizer contre le COVID-19 dans l’étude d’approbation a été produite mécaniquement dans le « processus 1 », tandis que la majorité de la population a reçu le vaccin de masse, qui a été produit selon le « processus 2 » ? »
À cela, le ministère fédéral de la Santé, subordonné à Karl Lauterbach, a répondu ce qui suit :
« Les informations sur le processus de fabrication du vaccin contre la COVID-19 en question ont été publiées pour la première fois par l’Agence européenne des médicaments (EMA) le 23 décembre 2020 avec le rapport public européen d’évaluation. »
es parents du Premier ministre –Josep Borne, né Bornstein, et Marguerite Lescène– dirigeaient la société pharmaceutique «M. Borne», rappelle Apar.tv (https://www.apar.tv/societe/mais-dou-vient-la-fortune-delizabeth-borne-du-secret-des-affaires-dans-la-big-pharma-evidemment/).
Le labo familial a commercialisé le Distilbène jusqu’à la fin des années 1970 en France, plus précisément sous le nom Stilbestrol-Borne (https://fr.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A9thylstilbestrol).
Responsable de cancers du vagin et de malformation génitales, il aurait (https://fr.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A9thylstilbestrol) été prescrit à environ 200.000 femmes enceintes faisant 160.000 victimes chez les enfants hors fausses couches et mortalité «périnatale».
En dépit des alertes de médecins, le produit n’a été interdit aux femmes enceintes qu’en 1977.
Sinon, Borne touche à sa sortie de Matignon une Indemnité de départ de 47.700€ –une paille, et bénificiera d’une voiture avec chauffeur et d’une protection policière à vie.
➡️➡️ Dépopulation–Le Monde appelle à la «sobriété démographique» et à «diminuer la fécondité des humains» (https://t.me/kompromatmedia/2539)
il savait que les vaccins tuaient des gens et a donné l’ordre aux autorités sanitaires locales de dissimuler les décès et les effets secondaires graves afin de rassurer les Italiens. citoyens de leur sécurité et de ne pas mettre en péril la campagne de vaccination », a déclaré l’animateur d’InfoWars Greg Reese sur X.
Dr Malone: « Il y a donc eu un post du chef de la FDA Robert Califf dans (https://twitter.com/DrCaliff_FDA/status/1730298837950927246) lequel il a publié une série de tweets dans lesquels il était assez alarmé par la chute soudaine de l’espérance de vie aux États-Unis. Et semblait étrangement ignorer l’augmentation mondiale de la mortalité toutes causes confondues, qui ne semble pas correspondre à l’apparition de l’infection virale (Covid-19) que nous avons maintenant établie à un taux de mortalité de 0,2 %(…)
Ainsi, jusqu’aux (déploiements) des vaccins, qui correspondent à peu près à un certain nombre d’autres (facteurs)…qu’ils appellent « NPI », les interventions non pharmaceutiques, comme le port du masque et le confinement, qui ont nuit à l’économie, et sont associées à une augmentation de toutes les causes de mortalité due aux suicides, à la pression et à bien d’autres choses… Vous n’avez même pas besoin d’invoquer les maladies par infection. Les données sont donc compliquées…et multifactorielles probablement ce pourquoi il y a une augmentation de toutes les causes de mortalité qui correspond approximativement au début du déploiement des produits vaccinaux.
Il y a une équipe d’universitaires doctorants, de mathématiciens et de biologistes, qui étudient toutes les causes de mortalité depuis des décennies et le font de manière régulière, et qui disposent d’une base de données bien développée.
Ils ont posé cette question spécifique: si l’article du Lancet, sur lequel le comité du prix Nobel fonde ses recherches, que ces vaccins ont sauvé 14 millions de vies, si leurs données étaient solides, précises et correctement calculées…
Ce que l’équipe de Danice Hertz a démontré et (https://rwmalonemd.substack.com/p/statement-and-testimony-covid-19?utm_source=profile&utm_medium=reader2) j’ai ajouté cela à mon compte sustack et cela est largement diffusé et ils l’ont fait de manière académique et rigoureuse, ils rendent donc la base de données transparente de ce qu’ils utilisent et ils créent le fichier journal pour le programme qu’ils utilisent pour effectuer ces calculs, ce qui signifie que n’importe qui d’autre peut entrer, récapituler et examiner attentivement ce qu’il a réellement fait, ainsi que les programmes qu’ils ont utilisés pour le faire et les données dont il avait besoin pour effectuer ses calculs.
Ils ont démontré que la recherche sur les « 14 millions de vies sauvées grâce aux vaccins » repose sur des mathématiques en réalité erronées. Il y a donc une faille mathématique fondamentale dans cet article du Lancet qui n’a pas été rétracté… et que le comité du prix Nobel a cité.
Au-delà de cela, ayant découvert ce défaut mathématique, ils ont ensuite appliqué leur boîte à outils en examinant les données qu’ils ont accumulées au fil des décennies pour évaluer toutes les causes de mortalité et ils ont documenté un minimum de ce qu’ils affirment être un excès de mortalité attribué aux vaccins de 17 millions de personnes.
On passe donc de 14 millions de vies sauvées grâce à de mauvais calculs à 17 millions perdues suite aux vaccins(…)
Source (39mns) et entretien en entier: www.theepochtimes.com/epochtv/dr-robert-malone-british-thought-leaders-5550123?utm_source=partner&utm_campaign=UngaTheGreat&src_src=partner&src_cmp=UngaTheGreat
(N.B: Cf Le Docteur Malone s’exprime sur le pb des menstruations après injections Covid: lien (https://t.me/ChrisInfosTrumpAndCo/3977) et le collectif «Où est mon cycle» en France: lien (https://t.me/ChrisInfosTrumpAndCo/6679) )
