Un laboratoire biologique ukrainien notoire a révélé qu’il avait reçu un financement de la « Fondation SOROS » dans un document d’entreprise obtenu par NATIONAL FILE. L’Institut Mechnikov de recherche anti-peste à Odessa, en Ukraine, est situé à l’emplacement d’une ancienne usine secrète d’armes biologiques soviétiques. L’Institut est maintenant sous la bannière du ministère ukrainien de la Santé. Le sénateur de l’époque, Barack Obama, a également annoncé un accord en 2005 pour financer l’Institut, selon les archives. L’Institut gère des microbes mortels et travaille également au développement de vaccins, et il a suscité des inquiétudes quant au fait qu’il pourrait être utilisé pour approvisionner le bioterrorisme dans la région. https://nationalfile.com/exclusive-soros-and-senator-obama-funding-records-discovered-for-ukraine-biolab-that-sparked-bioterrorism-fears/
Une information révélée en 2021 mais qui mérite d’être remise à la disposition du grand public compte tenu du contexte social extrêmement tendu marqué par une inflation record et où des membres du gouvernement (logés, blanchis, nourris) demandent aux braves citoyens français de resserrer la ceinture.
Pourtant, en 2021, il a été révélé par le média Capital.fr que 23 des 42 ministres du gouvernement de Jean Castex occupaient des logements de fonction aux frais de la République. Parmi eux, figure Olivier Dussopt, ministre du Travail et actuel « commando de la réforme des retraites ».
Une injustice sociale à dénoncer avec la plus grande fermeté.
Excellente lecture
« 23 des 42 membres du gouvernement Caste occupent des logements de fonction aux frais de la République, révèle Capital.fr
Le nombre de ministres occupant un logement de fonction aux frais de la République a connu une hausse de 45% entre mai 2019 et septembre 2020. La révélation, faite par le média Capital.fr, risque de susciter une vive polémique en France où de nombreux citoyens n’ont cessé de dénoncer le train de vie des élus de la République.
En tout cas, d’après Capital.fr, 23 des 42 membres du gouvernement de Jean Castex résident dans des logements de fonction alors que seuls 16 sur 29 ministres avaient ce privilège sous Edouard Philippe. “Cela représente une hausse de 45%”, relève la source qui cité la députée LREM Aude Bono-Vandorme, auteure de plusieurs questions au gouvernement, ainsi que d’une note sur le sujet dont Capital a pris connaissance.
Mais, détail très important à souligner : les ministres ne sont pas logés à titre gracieux sans aucune condition. Sur ce point précis, Capital.fr précise : “s’ils sont logés à titre gratuit, les ministres ont l’obligation de déclarer l’avantage en nature correspondant à la valeur locative du logement qu’ils occupent dans leur déclaration de revenus. Ils doivent également s’acquitter de la taxe d’habitation et de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères.”
Parmi les ministres concernés, figure Jean Castex qui vit dans un 186 mètres carrés Rue de Varenne. Et il n’est pas le seul. A en croire une note, la ministre de la Transition écologique Barbara Pompili occupe un appartement de 167 m2, tandis que Marlène Schiappa, ministre délégué à la citoyenneté se “contente” de 127 m2. Curieusement, c’est le ministre délégué en charge des Comptes publics, Olivier Dussopt, qui habite le plus grand logement de fonction du gouvernement (210 m2). “Il a déménagé entre 2019 et 2020, car, au premier mai 2019, il avait un logement de 58 m2”, souligne l’auteure de la note.
Dans le gouvernement Castex, 6 ministres n’occupent pas de logement de fonction. “Il s’agit de Bruno Le Maire (n°4 dans l’ordre protocolaire), Florence Parly (n°5), Elisabeth Borne (n°7), Roselyne Bachelot (n°10), Julien Denormandie (n°14) et Amélie de Montchalin (n°15)”, indique la source. Et d’ajouter : “les ministres qui ne disposent pas d’un logement de fonction ou qui ne sont pas propriétaires d’un pied à terre à Paris logent dans le parc privé et assument le loyer sur leurs deniers propres”.
Le géant allemand Bayer pourrait être démantelé à la suite d’une multitude de problèmes provoqués par le rachat de l’entreprise américaine Monsanto, selon les informations qui circulent depuis la nomination du nouveau président de l’entreprise.
L’annonce du départ à la retraite de l’actuel dirigeant Werner Baumann, mal aimé des investisseurs de la société, dès le mois de mai, a été une surprise. Cependant, l’on savait déjà depuis un certain temps que la société désignerait une nouvelle direction à l’expiration du mandat de M. Baumann en 2024.
Le nouveau dirigeant sera Bill Anderson, un Américain qui travaillait auparavant pour la société pharmaceutique suisse Roche.
Entre-temps, les déclarations faites jeudi (9 février) par le président du conseil de surveillance de Bayer, Norbert Winkeljohann, ont suscité des rumeurs selon lesquelles la société pourrait être démantelée. Le fait que M. Winkeljohann soit resté vague dans sa formulation de la mission de M. Anderson au sein de l’entreprise a été interprété par les observateurs et les investisseurs comme un signe de rupture.
Le changement de président est également considéré comme rendant cette étape plus probable, car les dirigeants actuels se sont jusqu’à présent opposés à une scission, arguant que cela détruirait la valeur de l’entreprise au lieu de la faire croître.
Auparavant, des documents internes de calcul de la valeur ajoutée potentielle d’une scission avaient fuité et été divulgués par plusieurs médias. Bayer fait partie des dix plus grandes entreprises allemandes en termes de capitalisation boursière.
Récemment, cependant, le géant de la chimie a subi des revers importants à la suite du rachat de l’entreprise agrochimique américaine Monsanto, qui produit l’herbicide controversé Roundup. Avec cette acquisition, Bayer a également hérité d’une multitude de procès en cours concernant les effets secondaires nocifs de cette substance, ce qui a fait chuter le cours des actions.