Mois : février 2021

par Nicole Delépine.

Ne laissons plus le président et les apôtres de la tyrannie sanitaire être les maitres des horloges et imposer les sujets dont on parle aux JT, sur les chaines d’info continue mais aussi malheureusement beaucoup trop sur les réseaux sociaux et les médias alternatifs.

La première des priorités est de briser nos chaines.

Les sujets aussi importants qu’ils soient, mis en première ligne par le pouvoir par la décision de dissoudre une association comme Génération identitaire ou les victimes réveillés par me too ou encore les universités dévoyées, vont pouvoir occuper des heures les médias, mais tristement aussi les réseaux sociaux et les journaux web. Ces derniers médias relativement libres ne consacrent plus assez de place à l’agonie de la France et des français étranglés par la peur (qui n’a plus de raison d’être) et les mesures prétendument sanitaires (stupides et mortifères).

Et pendant ce temps là les Français sont toujours en prison, les étudiants se suicident et les internes des hôpitaux, les pauvres sombrent dans la misère extrême, les enfants sont masqués de plus en plus perturbés mais « tout le monde s’en fiche ». Parlez-moi d’autre chose. Eh bien NON.

Il est urgent de parler de ce qu’occultent des dissertations sans fin sur des faits divers sordides¹ : la maltraitance permanente des Français par un pouvoir tyrannique dont une grippe un peu sérieuse n’est que le prétexte.

VOILÀ PRESQUE 11 MOIS QUE TOUS LES FRANÇAIS SONT VICTIMES DE VIOLENCES PSYCHOLOGIQUES MAJEURES, PRIVÉS DE LIBERTÉ, ENFERMÉS PRESSURÉS PAR DES CONTRAVENTIONS ABUSIVES

L’URGENCE EST DE SE BATTRE POUR SUPPRIMER MAINTENANT TOUTES LES MESURES LIBERTICIDES TOTALEMENT INEFFICACES ET GRAVEMENT DÉLÉTÈRES

Elles bloquent toute contestation véritable et forte. Tant que le pays n’est pas libéré, les autres sujets ne peuvent qu’être effleurés et sûrement pas approfondis, ni résolus, ni débattus avec l’ensemble du peuple.

Cliquer ici pour lire la suite de l’article

La Ligue des droits humains et son équivalent néerlandophone la Liga voor Mensenrechten portent plainte contre l’Etat belge. Elles contestent la légalité des arrêtés ministériels pris pour lutter contre la pandémie de covid-19. La Ligue des droits humains (LDH) et la Liga voor Mensenrechten (LvM) intentent une action en référé contre l’Etat belge. L’affaire a été introduite le 22 février 2021 devant le tribunal de première instance francophone de Bruxelles. Les organisations souhaitent que la justice tranche la question de la légalité de la gestion de la crise de Covid-19 par arrêtés ministériels. Les associations considèrent qu’un débat parlementaire est nécessaire pour lutter contre la pandémie. Comme le rapporte la Rtbf, Olivia Venet, présidente de la LDH, a publié un communiqué où elle souligne l’importance du rôle du pouvoir législatif dans les prises de décision : «Cette concentration des pouvoirs entre les mains du pouvoir exécutif, sans qu’aucun contrôle parlementaire n’intervienne, n’est plus tolérable. Les vagues promesses d’un cadre légal qui interviendrait en juin 2021, et qui n’aurait vocation qu’à régir les prochaines épidémies, sont loin d’être suffisantes.»

Cliquer ici pour lire l’article en entier

Les Bruxellois mettent bas les masques et la police constate qu’il est impossible de verbaliser tous ceux qui ne respectent pas les mesures sanitaires

Le nombre ne fait pas la Vérité. Mais le nombre peut se révéler bien précieux pour faire infléchir certaines pratiques iniques. La leçon nous en a été donnée ce week-end à Bruxelles et devrait valoir pour la France et pour le reste de l’Europe soumise à l’hystérie covidienne.

Avec le beau temps, tous les espaces verts bruxellois, et notamment le Parc du Cinquantenaire et le Bois de la Cambre, ont connu une très importante fréquentation dimanche. Et une très grande proportion des promeneurs ont baissé le masque dans un mouvement spontané de libération et ce sans plus aucun respect des fameuses distances sociales.

Face à l’ampleur du phénomène, la police a renoncé à verbaliser les nombreuses personnes ne respectant plus les restrictions sanitaires.

“Observation : beaucoup de gens sans masque. La police veille mais ne peut pas être partout malgré le déploiement de patrouilles supplémentaires“, a laconiquement déclaré Ilse Van de Keere, porte-parole de la police de Bruxelles-Capitale/Ixelles. Et d’avouer : “Il était impossible de verbaliser tous ceux qui ne respectaient pas les mesures.”

Médias-Presse-Infos, le 22 février 2021

Des indépendants, restaurants, commerçants et autres, rassemblés pour la circonstance sous le nom collectif de CIMS (Collectif Indépendant Multi sectoriel) ont annoncé dimanche qu’ils introduiraient dans la semaine via un cabinet d’avocats liégeois deux recours, visant la fermeture des cafés et restaurants durant quatre semaines. Cette décision du Comité de concertation de vendredi entre en vigueur ce lundi. Les tenanciers de cafés et restaurants se sentent discriminés et estiment que la mesure n’est pas soutenue par des preuves scientifiques suffisantes.

A Berlin, un tribunal administratif a annulé l’obligation imposée aux bars et restaurants de la capitale allemande de fermer tous les jours entre 23h et 6h. Les juges ont estimé que cette mesure ne contribuait pas à « une réduction significative de l’incidence de l’infection ».

Pas de preuves scientifiques suffisantes, selon l’horeca

« Par cette action, on ne défend pas seulement les cafés et restaurants mais aussi toute une série de commerces et entreprises qui seront impactés par la fermeture de l’horeca« , explique dimanche Gilles Hoyoux, lui-même restaurateur et membre actif de ce collectif sur mesure, qui n’a pas d’existence juridique mais relaie les voix de nombreux entrepreneurs et indépendants de différents secteurs. La double action en justice est ainsi soutenue par la Fédération Patronale Interprofessionnelle SDI et les fédérations Horeca de Liège, de Namur et du Brabant wallon. Des groupes plus informels créés durant la pandémie à l’aide des réseaux sociaux s’y ajoutent, comme le « Collectif Wallonie Horeca » et le « collectif des Assiettes vides« . Des associations plus locales liégeoises sont également parties prenantes: l’ASBL du Commerce liégeois et l’ASBL du Carré.

Le groupe compte introduire dès mardi, via le cabinet MP², un recours en extrême urgence auprès du Conseil d’Etat, visant la suspension de l’obligation de fermeture des cafés et restaurants pour 4 semaines. Cette mesure doit cependant encore être formellement publiée au Moniteur belge, ce qui justifie l’attente de quelques jours. Autre raison: les professionnels derrière cette action espèrent encore être rejoints par d’autres, par exemple des fédérations plus nationales.

Cliquer ici pour lire l’article en entier

LA MINISTRE DE LA CULTURE, ROSELYNE BACHELOT, A DEMANDÉ LE 29 JANVIER 2021 LE RÉEXAMEN DU STATUT DE MÉDIA D’« INFORMATION POLITIQUE ET GÉNÉRALE » (IPG) DONT BÉNÉFICIE LE SITE D’INFORMATION FRANCE SOIR. L’ENJEU POUR CELUI-CI EST DE CONTINUER À BÉNÉFICIER DE SUBVENTIONS PUBLIQUES. CETTE DÉMARCHE N’EST PAS LA SEULE QUI VISE À AFFAIBLIR FRANCE SOIR. NOUS REVENONS SUR UNE RÉCENTE CAMPAGNE DE PRESSION FAITE PAR UN COLLECTIF ANONYME AUPRÈS D’ANNONCEURS PUBLICITAIRES. LA TECHNIQUE POUR AFFAIBLIR LE SITE EST, UNE NOUVELLE FOIS, D’ESSAYER DE TAPER AU PORTEFEUILLE. LA RADIO D’ÉTAT FRANCE INTER VIENT COMPLAISAMMENT D’OFFRIR UNE NOUVELLE TRIBUNE AUX INSTIGATEURS DE CETTE DÉMARCHE.

Dans un précédent article, l’OJIM a relayé un appel du directeur de la publication de France Soir pour soutenir ce média. Dans la liste des pressions subies par le site d’information citées par l’auteur de l’appel, Richard Boutry, l’une d’entre elles est absente : la campagne menée par Sleeping Giants France visant à tarir la manne publicitaire du site.

Cliquer ici pour voir l’article en entier

La plus grande organisation néerlandaise du secteur de la restauration a annoncé qu’elle portait plainte contre le gouvernement pour tenter de faire lever les restrictions anti-Covid qui ont amené à fermer bars et restaurants depuis la mi-octobre. Une plainte a été déposée le 22 février par la fédération des restaurateurs Royal Horeca Netherlands contre le gouvernement hollandais pour tenter de faire lever les restrictions sanitaires qui ont amené à fermer les bar et restaurants depuis la mi-octobre. La plainte intervient alors que le Premier ministre Mark Rutte et son ministre de la Santé, Hugo de Jonge, devraient annoncer le 23 février un léger assouplissement des mesures sanitaires, dont la réouverture des salons de coiffure et de certaines écoles. Des annonces qui ne devraient pas concerner le couvre-feu en vigueur de 21h à 4h30, dont le prolongement pour trois semaines supplémentaires devrait être acté. Aucun assouplissement n’est envisagé pour les bars et les restaurants selon les médias néerlandais. «Situation désespérée» «Nous sommes très déçus par le gouvernement», a déclaré Rober Willemsen, président de la fédération des restaurateurs Royal Horeca Netherlands. «Nous avons essayé jusqu’au dernier moment de [..] trouver une stratégie permettant de voir ce qui serait possible au lieu de garder tout hermétiquement fermé», a-t-il ajouté dans un communiqué décrivant dans la foulée une «situation désespérée». Réclamant une ouverture «dès que possible», l’organisation qui assure revendiquer 20 000 entreprises et 255 000 salariés, réclament par ailleurs des compensations financières.

En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/international/84100-pays-bas-federation-restauration-poursuit

22 FÉVRIER 2021 PAR CAROLINE COQ-CHODORGE, RAPHAËL GODECHOT ET ANTTON ROUGET

Plusieurs directions hospitalières ont décidé d’arrêter de distribuer les masques de protection de la norme chinoise KN95, qui avaient été commandés en urgence au printemps. Face aux arbitrages contradictoires, les soignants s’inquiètent de l’efficacité réelle de ces masques, et s’interrogent sur leur rôle dans l’apparition de clusters dans les établissements de santé.

Cliquer ici pour lire l’article en entier

Chez plusieurs cabinets de conseil en France, il y a le sentiment que McKinsey est favorisé par l’Etat. D’ailleurs, ce constat a récemment poussé le cabinet français, TNP, concurrent de McKinsey, à poursuivre l’Etat après que celui-ci ait octroyé un marché de 12 milliards d’euros au cabinet américain. L’Etat était convoqué au tribunal ce 16 février pour répondre aux accusations portées contre lui.

Mais, apparemment, Emmanuel Macron et son gouvernement ne comptent pas lâcher McKinsey. Car, en pleine crise sanitaire et au moment où ses relations avec le cabinet américain (qui a clairement participé à la création du parti En Marche) soulèvent une grosse polémique en France, le pouvoir voit toujours en ce cabinet américain le seul capable de résoudre les problèmes auxquels l’Etat fait face.

Alors, que se passe-t-il encore? En fait, d’après le média Consultor, McKinsey et un autre cabinet connu sous le nom de Roland Berger (qui a déjà collaboré avec l’Elysée dans la gestion de la pandémie) ont été sélectionnés par Bercy dans un appel d’offres lancé en octobre dernier concernant des “prestations d’appui à l’administration dans le cas de restructurations et/ou de transformations d’entreprises répartis en 5 lots”.

Cliquer ici pour lire la suite de l’article

Un impôt sur l’épargne pour « financer la relance » ? Voilà une idée qui traîne avec d’autant plus d’insistance que la commission des finances du Sénat a consacré une longue audition sur le sujet la semaine dernière. Le principe est simple : à cause du confinement, les Français ont été forcés d’épargner 200 milliards € en 2020. Et si l’Etat les récupérait par l’impôt pour les réinjecter dans l’économie ? Certains sénateurs socialistes n’ont aucun complexe à le réclamer au gouvernement. Mais ils ne sont pas les seuls… et les projets d’impôts nouveaux commencent à fleurir. Attention au livret A et à l’assurance-vie, l’Etat s’y intéresse de près.

Cliquer ici pour lire l’article en entier