Covid19

Dans cette pandémie à Coronavirus, les géants pharmaceutiques ont été clairement les grands gagnants. C’est du moins ce que ce révèle un document exclusif obtenu par France TV Info et intégralement lu par Lecourrier-du-soir.com. Un document qui explique comment Big Pharma a mis la pression sur l’UE pour lui tordre la main en pleine crise sanitaire.

Ainsi, dans le document lu par Lecourrier-du-soir.com, le média français expose le traitement humiliant que les puissants laboratoires pharmaceutiques ont imposé à l’Union Européenne. En guise d’exemple, France TV Info évoque un rendez-vous que des eurodéputés ont décroché le 12 janvier 2021 dans les locaux de la Direction Générale de la Santé de la Commission Européenne

Cliquer ici pour lire l’article en entier

DÉCRYPTAGE – Depuis la pandémie, les Français ont mis de côté 200 milliards d’euros. Une manne que le gouvernement veut orienter vers la dépense et les investissements.

Fermeture des magasins, des restaurants et des salles de spectacle, couvre-feu à 18 heures, difficultés de voyager mais aussi peur de l’avenir… Autant de raisons qui incitent les Français à brider leur consommation. Depuis le début de la crise sanitaire, ils mettent de côté 276 euros par mois en moyenne, selon un sondage d’OpinionWay pour Meilleurplacement.com. Dans ses premiers calculs, la Banque de France estime que, en 2020 et 2021, 200 milliards d’euros supplémentaires auront été déposés par les ménages sur leurs comptes en banque, dont 130 milliards pour la seule année 2020. Pendant ces deux années, le flux d’épargne des Français a donc doublé par rapport à l’habitude.

Cliquer ici pour lire l’article en entier

La proposition, très controversée, a été émise par des membres du Conseil Scientifique dans la revue professionnelle The Lancet : instaurer un « contrat social », où les personnes âgées et les plus fragiles accepteraient de s’auto-isoler, pour que le reste de la population évite un nouveau confinement. A Besançon, ce samedi 20 février au matin, l’idée était rejetée par la plupart des concernés que nous avons rencontrés.

Ils étaient au rendez-vous, ces aînés et ces seniors qui n’auraient pas voulu rater le premier marché de l’année aux allures de printemps. Et bien sûr, ils avaient entendu parler de cet « auto-confinement ». Une proposition blessante pour certains d’entre eux, comme cette dame de 84 ans, assise sur un banc, et venue justement « voir du monde » : « Pour quelles raisons on ferait ça ? On n’a plus qu’à mourir alors ? », dit-elle, avant d’ajouter « c’est déjà bien assez dur pour les vieux dans les Ehpads, qui ne peuvent pas sortir ». Dans les allées du marché, la suggestion est la plupart du temps vertement reçue. « J’ai 86 ans, je n’ai d’ordres à recevoir de personne » invective une dame « Je respecte les lois, et c’est tout. ». Une autre passante refuse catégoriquement l’idée : « Si on nous confine encore à la maison avec nos casseroles et notre télévision ? Ah non. J’ai rien contre la télévision, mais au bout d’un moment … » Un peu plus loin, un retraité, casquette sur la tête, soupire « En somme, les personnes âgées gênent les autres ». En réalité, la plupart d’entre eux restent déjà beaucoup plus chez eux que d’ordinaire, et ont déjà réduit les contacts depuis des mois. Une femme indique être prête à pousser encore d’un cran la réclusion : «  Les gens sont toujours à dire ‘on m’enlève ma liberté’, mais ma liberté de quoi ? D’attraper le virus ? ».

Cliquer ici pour lire l’article en entier

Toujours fermés depuis fin octobre à cause des restrictions dues à la crise du coronavirus, les restaurants ont reçu le soutien d’élus de la chambre haute : 65 sénateurs, en majorité du centre et de droite, ont demandé le 18 février à Emmanuel Macron la «réouverture des restaurants sur le temps de midi en appliquant des mesures sanitaires adéquates» et «la vente à emporter après 18h pour les personnes munies d’une attestation».

«Vous nous dites baser vos décisions sur des avis scientifiques. Pourtant, quelle étude sérieuse a démontré que les contaminations se faisaient principalement dans les restaurants ? Si tel était le cas, pourquoi autoriser dans plusieurs départements la réouverture des restaurants pour les ouvriers durant le temps de midi ?», demandent les 65 cosignataires dans une lettre adressée au président de la République par le sénateur du Tarn-et-Garonne, Pierre-Antoine Levi, membre du groupe Union centriste

Cliquer ici pour aller sur l’article

Selon un haut fonctionnaire de l’administration Biden cité par Reuters, la Maison Blanche a contacté des réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour les encourager à lutter contre la «désinformation à l’origine de l’hésitation sur la vaccination». «La désinformation à l’origine de l’hésitation sur la vaccination est un grand obstacle à ce que tout le monde soit vacciné et il n’y a pas d’acteurs plus importants dans ce domaine que les plateformes de réseaux sociaux», a indiqué auprès de Reuters un haut fonctionnaire de l’administration Biden anonyme qui, selon l’agence de presse, «a une connaissance directe des décisions de la Maison Blanche». Selon ses propos, la présidence américaine discute avec ces géants du web afin qu’ils «comprennent l’importance de la désinformation et dans quelle mesure ils peuvent s’en débarrasser rapidement». Selon la même source, la Maison Blanche souhaite tout particulièrement que des publications de ce type «ne deviennent pas des tendances sur ces plateformes et ne se muent pas en un mouvement plus large». D’après ce haut fonctionnaire, les GAFA contactés par la Maison Blanche se sont montrés «réceptifs» aux attentes de la présidence américaine, mais il serait trop tôt d’affirmer que ces géants du web vont prendre de nouvelles actions pour limiter les contenus mis en cause. Selon Reuters, un porte-parole de Twitter a déclaré que son entreprise était en contact régulier avec la Maison Blanche sur un certain nombre de sujets «critiques», parmi lesquels la «désinformation sur le Covid-19». Facebook, selon un de ses porte-parole, a proposé à l’administration américaine «toute l’assistance qu’il peut fournir» sur le sujet et a récemment annoncé une nouvelle politique visant à supprimer les comptes, pages et groupes relayant de manière répétée des contenus qui désinformeraient sur le Covid ou les vaccins. 

En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/international/84055-maison-blanche-solliciterait-aide-gafa-contrer-desinformation-anti-vaccins-covid

Comment l’action d’Olivier Véran, nommé au ministère de la Santé il y a un an, est-elle appréciée par les médecins ? A-t-il été à la hauteur de la crise sanitaire et de la réforme de l’hôpital ? « Le Quotidien » a posé la question à ses lecteurs en les invitant à le noter sur cinq critères (voir ci-dessous). Plus de 900 internautes (*) ont participé à cette enquête réalisée du 13 au 18 février.

Le verdict est loin d’être favorable au neurologue qui obtient une note globale de 3,3/10. Près des deux tiers des participants ne lui attribuent pas la moyenne. Sa communication, ses relations avec les médecins, sa réforme de l’hôpital, sa gestion de l’affaire hydroxychloroquine, son action dans la campagne de vaccination… pas grand chose ne trouve grâce à leurs yeux.

Un ministre « arrogant » et « hautain » ?

Un véritable désaveu, que certains jugeront peut-être excessifs. Car les médecins n’ont pas fait dans la dentelle pour juger de l’action du ministre : près d’un quart d’entre eux lui attribuent un zéro pointé !

Que lui reprochent-ils dans le détail ? Sa personnalité, en premier lieu, passe mal auprès des praticiens ayant participé à notre enquête. « Arrogant », « hautain », « péremptoire », « prétentieux », « imbu de lui-même » et même « menteur », sont les qualificatifs qui reviennent souvent. Le ministre paye également ses quelques faux pas, sur les masques notamment, qu’il a longtemps jugés inutiles. Ses décisions dans le dossier hydroxychloroquine ont aussi braqué une partie de la profession.

Cliquer ici pour lire l’ensemble des articles

REPORTAGE – Devant la résidence du Crous de Nanterre, plusieurs dizaines de jeunes ont organisé une marche blanche jeudi soir et confient leur «détresse».

Ce jeudi à 18 heures et bravant le couvre-feu, plusieurs dizaines de résidents du Crous de Nanterre (Hauts-de-Seine) sont venus rendre hommage à Guillaume. Le 9 février dernier, l’étudiant a été retrouvé mort dans sa chambre universitaire. Deux semaines plus tôt, il avait accusé de viol un conseiller communiste à la mairie de Paris, Maxime Cochard, ainsi que le compagnon de ce dernier.

» LIRE AUSSI – Nanterre: un étudiant qui a accusé un élu parisien de viol retrouvé mort

Sur les marches de la résidence ont été déposés des bougies et des bouquets ainsi que plusieurs photos du jeune homme de 20 ans. «L’assemblée des résidents a décidé d’organiser une marche blanche au flambeau en direction du parvis de la Défense», explique Julien. Pour beaucoup, avance l’étudiant, cet événement tragique fait aussi écho à la «détresse psychologique immense que ressentent de nombreux étudiants du Crous de Nanterre».

Deux pays membres de l’Union Européenne acceptent la mise en place d’un passeport vaccinal. La mesure sera appliquée dans plusieurs mois.

La Suède a annoncé qu’elle allait commencer à développer des certificats de vaccins numériques, à utiliser pour les voyages et potentiellement plus, à la suite d’une initiative similaire du Danemark un jour plus tôt. Cela lance les premiers pas officiels vers le passeport vaccinal.

Les deux pays nordiques ont précisé que ces certificats seraient destinés aux voyages à l’étranger mais qu’ils pourraient aussi servir à accéder à des événements culturels ou sportifs et aussi dans le cas danois à des restaurants. « Avec un certificat de vaccination numérique, il sera rapide et facile de prouver une vaccination complète », a défendu le ministre suédois du Numérique, Anders Ygeman.

Le gouvernement suédois a déclaré qu’il espérait disposer de l’infrastructure nécessaire pour émettre des certificats numériques en chargeant trois autorités d’établir un certificat de vaccination en ligne qui devrait être mis en place d’ici le 1er juin 2021. Un tel certificat peut être exigé à l’entrée dans certains pays ou pour assister à des événements culturels et sportifs, par exemple.

« Un certificat de vaccination en ligne sera un moyen rapide et facile de confirmer la vaccination », a déclaré le ministre de l’Énergie et du Développement numérique, Anders Ygeman, dans un communiqué de presse.

Le Danemark, qui a annoncé son programme de « passeport corona », compte dans une première étape publier un registre en ligne pour vérifier le statut vaccinal d’un individu. Selon le gouvernement, après la création de ce registre prévu d’ici la fin février, une solution technique plus poussée doit être mise en place « d’ici trois à quatre mois ».

Le Danemark prendra sa décision finale sur les usages précis du passeport après de nouvelles études sur la contagiosité des personnes vaccinées mais celui-ci doit « contribuer à une réouverture progressive et saine du Danemark », selon Copenhague.

Les deux pays ont précisé qu’ils veilleraient à rendre ces certificats compatibles avec les projets internationaux discutés au sein de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) et de l’UE. Ces dernières ont plébiscité l’idée de tels certificats mais la jugent trop rapide pour qu’ils ouvrent des droits, comme celui de voyager sans contrôle, car le niveau de contagiosité même après vaccin reste incertaine.

Six Français sur dix se disent favorables au passeport vaccinal, selon un récent sondage, qu’il s’agisse de voyager à l’étranger ou de visiter des personnes vulnérables dans les Ehpad et les hôpitaux. Un peu plus de la moitié des Français envisage même cette piste pour accéder aux transports en commun.

source : http://www.observateurcontinental.fr/